الصفحة الرئيسية » فنون وترفيه » التلفزيون والفيديو » العروض والبرامج التليفزيونية » لماذا حاول منشئ قاموس المعلومات التافهة السعي وراء السعي التافه؟
كولومبو

لماذا حاول منشئ قاموس المعلومات التافهة السعي وراء السعي التافه؟

الطبعة الأولى من موسوعة التوافه تم نشره في أوائل السبعينيات. كتبه فريد ل. ورث كمجموعته الشخصية من التوافه. يحتوي الكتاب على قانون وورث، اختراعه ، الذي ينص على أن شيئًا ما يعمل تلقائيًا عند وصول المصلح. لكن هل تعلم لماذا حاولت Worth مقاضاة Trivial Pursuit؟ 

حاول مبتكر "The Trivia Encyclopedia" رفع دعوى قضائية ضد "Trivial Pursuit" لاستخدامه الحقائق "الخاطئة" في لعبته. الحقيقة الخاطئة تتعلق بالاسم الأول للشخصية كولومبو.

ما هو جدل كولومبو؟ 

في المسلسل التلفزيوني كولومبو، الاسم الأول للملازم أول كولومبو لم يُنطق بصوت عالٍ أبدًا. عند الضغط عليه ، كان يصر على ذلك ملازم.

زرع يستحق حقيقة أن الاسم الكامل للملازم كان فيليب كولومبو في كتابه وتوابعه في محاولة للقبض على أي شخص قد يحاول انتهاك حقوق النشر الخاصة به. ومع ذلك ، كانت حيلة وورث ناجحة جزئيًا فقط.

رفع دعوى قضائية بقيمة 300 مليون دولار ضد السعي تافهة موزعو ألعاب الطاولة في عام 1984 ، زاعمين أنهم استمدوا أسئلتهم من كتبه ، وقاموا بإعادة إنتاج المطبوعات الخاطئة والأخطاء المطبعية. كان الآس الموجود في جعبته إشارة مطاردة تافهة إلى شخصية التلفزيون فيليب كولومبو، على الرغم من أن الاسم كان من اختراع وورث.

لم ينكر مؤلفو Trivial Pursuit استخدام مواد من كتاب Worth. ومع ذلك ، جادلوا بأنه لا يوجد خطأ في استخدامها كأحد المصادر العديدة التي نشأت منها مادة اللعبة. وافق القاضي ، وحكم لصالح المطاردة التافهة ، ورفض القضية.

ومع ذلك ، لا تزال المعلومات الخاطئة موجودة في الثقافة الشعبية. تدعي عدة مصادر أن اسم فيليب كولومبو كان في النص الأصلي لـ الوصفة الطبية: القتل العمد أو أنه كان مرئيًا على شارة الشرطة الخاصة به كاسم كامل لشخصية كولومبو. في الواقع ، في حلقتين ، تظهر لقطات مقرّبة للتوقيع على شارة شرطة كولومبو لتكشف أن اسمه الأول هو صريح. حتى أن شركة بيجو أدارت حملة إعلانية ذكرت فيها الملازم فيليب كولومبو باعتباره أشهر سائق لسيارة بيجو القابلة للتحويل. (مصدر: En- أكاديمي)

هل فاز قاموس التوافه بالدعوى؟ 

قضت محكمة استئناف فيدرالية يوم الثلاثاء بأن مبتكري لعبة اللوحة Trivial Pursuit لم ينتهكوا حقوق الملكية الفكرية لموسوعتين من التوافه.

رفضت المحكمة دعوى قضائية بقيمة 300 مليون دولار رفعها الموسوعي فريد إل وورث ضد شركة هورن أبوت المحدودة وشركة سيلشو آند رايتر.

على الرغم من أن المبدعين في لعبة Trivial Pursuit اعترفوا باستخدام كتب Worth كمواد مصدر للعبتهم ، إلا أن محكمة الاستئناف الدائرة قد رفضت التعويض عن The 9th US Worth.

لم تجد أي هيئة محلفين معقولة تشابهًا جوهريًا في الأفكار والتعبير بين الأعمال المعنية.

القاضية دوروثي دبليو نيلسون. 

قبل أن يتم اعتبار العمل الأصلي منتهكًا ، أشار نيلسون إلى أن تشابه التعبيرات قد يصل إلى حد الاستنساخ الحرفي أو إعادة الصياغة القريبة جدًا.

وفقًا لـ Worth ، فإن القرار يضر بنزاهة المؤلف الشرعي بينما يفيد المؤلفين الآخرين الذين يجرون القليل من الأبحاث الخاصة بهم أو لا يفعلون ذلك على الإطلاق.
لم ينكر مبتكرو اللعبة ، الكنديان كريس هاني وسكوت أبوت ، استشارة كتب وورث في تطوير لعبة اللوحة بعد أن تم تصميمها في عام 1979 ، لكنهم قالوا إن الكتب كانت مجرد واحدة من العديد من المصادر المرجعية التي استخدموها. (مصدر: أخبار AP)

اترك تعليق