حلقة عام 2002 من “The Twilight Zone” تناولت مبدأ نوفيكوف الاتساق الذاتي في السفر عبر الزمن: المرأة ، التي لعبت دورها كاثرين هيغل ، تعود بالزمن لقتل الطفل هتلر. نجحت ، لكن والدته تتبنى طفلاً وتربيته كأدولف. كبر ليقود الحزب النازي.

إذا استيقظت هذا الصباح وسألت نفسك ، "هل يسافر صانع البث المحافظ بن شابيرو إلى الوراء من خلال القتل والقتل لأدولف هتلر عندما كان هتلر رضيعًا صغيرًا؟" ، إذن (أ) عليك طلب المساعدة ولكن (ب) لدي إجابة على سؤالك: لن يقتل شابيرو الطفل هتلر ، كما أوضح للجمهور المشوش المفترض في مسيرة مناهضة الإجهاض من أجل الحياة:

بن شابيرو في March for Life: "الحقيقة هي أنه لا يوجد شخص مؤيد للحياة سيقتل الطفل هتلر.

سألنا قراءnytmag: إذا كان بإمكانك العودة وقتل هتلر عندما كنت طفلًا ، فهل ستفعل ذلك؟

افترض أن العودة بالزمن إلى الوراء تقضي فقط على هتلر ، وأن التأثير الوحيد لذلك هو أن الحزب النازي يفتقر إلى زعيم كاريزمي ولا يتولى السلطة أبدًا في ألمانيا ، ويتم تجنب الحرب العالمية الثانية والمحرقة ، ولا شيء أسوأ من الحرب العالمية الثانية في هذا الواقع البديل ، ولا توجد عواقب سلبية غير مقصودة للسفر عبر الزمن.

خذ ، على سبيل المثال ، مشكلة السفر عبر الزمن الأكثر شهرة ، مفارقة الجد: لنفترض أنك عدت بالزمن إلى الوراء وقتلت جدك قبل أن تُنجب والدتك / والدك.

في "Cradle of Darkness" ، حلقة من 2002-03 إعادة تشغيل لمنطقة Twilight Zone ، يتم إرسال شخصية كاثرين هيغل في الوقت المناسب لقتل الطفل هتلر.

لقد نجحت - لكن والدة هتلر تتبنى طفلًا آخر وتربيته مثل أدولف ، الذي نشأ لقيادة الحزب النازي ، وبدء الحرب العالمية الثانية ، وتنفيذ الهولوكوست ، إلخ.

نجا هتلر ، وحدد القوة التي تحاول قتله على أنها يهودية ، وأصبح معاديًا للسامية صاخبًا ، مما أدى إلى صعود النازيين إلى السلطة والمحرقة.

هذه ليست نسخًا مرضية للغاية من السفر عبر الزمن الذي قتل هتلر.

لكنها إصدارات تخضع لمبدأ نوفيكوف الاتساق الذاتي ، وبالتالي فهي ذات إحساس داخلي أكبر بكثير من الإصدارات التي يمكنك حقًا الرجوع في الوقت المناسب وقتل هتلر الفعلي.

هل يمكن أن يكون لدينا أي فكرة عما ستكون عليه تداعيات قتل هتلر؟

دعنا نخرج أنفسنا من هذه الغابة ، إذن ، من خلال الافتراض بدلاً من ذلك أنه لا يوجد وقت للسفر وبدلاً من ذلك نحن نمساويون نعيش في بلدة Braunau am Inn في عام 1889 ولدينا شعور قوي بأن الطفل الصغير Adolf سوف ينمو لقتل عشرات الملايين من الناس ، وبالتالي نحن مدفوعون لقتله.

لسبب واحد ، فإن فكرة أن النازيين لم يكونوا ليصعدوا إلى السلطة ، وأطلقوا الحرب العالمية الثانية ، ونفذوا الهولوكوست لولا وجود أدولف هتلر.

وما لم تكن لدينا إجابات على ذلك ، لا يمكننا معرفة عواقب قتل هتلر وبالتالي ما إذا كان قتل هتلر يفيد أكثر من الأذى.

إذا لم نتمكن من معرفة ما إذا كان قتل هتلر صحيحًا أم خطأ ، فهل يمكننا معرفة ما إذا كان هناك شيء صحيح أم خطأ؟

في بحثه الكلاسيكي عام 2000 بعنوان "العواقبية والجهل" ، أوضح جيمس لينمان من جامعة شيفيلد القضية باستخدام حالة لصوص ألماني في العام 100 قبل الميلاد في محاولة لتقرير ما إذا كان يجب قتل سلف بعيد - كما خمنت - لأدولف هتلر:

نحن لا نعرف ما هي عواقب قتل هتلر في أي وقت.


المصدر توضح المشكلة الفلسفية لقتل الطفل هتلر