إحدى الجوانب الجميلة في الإنسانية هي أننا عادةً نفهم الفرق بين الصواب والخطأ. يدرك البشر أن أفعالهم لها عواقب. أما الحيوانات، ف... وبما أن الأمر كذلك، لا ينبغي أن تُخضع الحيوانات للاحتجاز من قبل الشرطة. لكن هل تعرف لماذا كانت الحيوانات تُسجن بانتظام في فرنسا؟
في فرنسا في العصور الوسطى، كانت الحيوانات تُسجن بانتظام، وتُحاكم، وتُدان، وتُعدم، ويبدو أن الخنازير كانت تأكل الأطفال.
قصة الخنزير المدان
قُتل رجل يُدعى بيرينو مويه على يد قطيعين من الخنازير في دير فرنسي في 5 سبتمبر 1379. كما كان معتادًا في ذلك الوقت، حُكم على الخنازير — سواء القتلة الفعليين أو الذين وقفوا مجردًا — وأُدينت بالإعدام لجريمتهما البشعة. المشاهدون، كما ترى، أظهروا موافقتهم على الهجوم بصراخهم وتصرفاتهم العدوانية، ولا يجب السماح لهم بالفرار من العدالة.
لكن رئيس الدير، الراهب هومبرت دو بواتييه، لم يستطع تحمل الخسارة الاقتصادية من كل تلك الخنازير. لذا كتب إلى دوق بورغندي، متوسلاً إليه أن يعفو عن المشاهدين (فالراهب، في النهاية، كان سيسمح للثلاثة قتلة بأن يلقوا جزاءهم — لم يكن متساهلاً). وفقًا للسجلات، استمع الدوق إلى طلبه بلطف وأمر بإلغاء العقوبة وإطلاق سراح الخنازير، رغم أن من الشائع أن تُشنق أو تُحرق الحيوانات المخالفة حيةً لعقوبتها.
هذه هي تاريخ أوروبا المخزي والنادر النسيان في محاكمة “المجرمين” من الحيوانات وإعدامهم أو أمرهم بمغادرة المدينة ليس فقط بحلول يوم معين، بل في وقت محدد، في حالة أوبئة الحشرات. هذا الهمجية غير العقلانية يصعب فهمها، لكن الحيوانات كانت تُعامل وفقًا لنفس المعايير الأخلاقية التي تُطبق على البشر منذ عام 824، وتُعاقب بنفس العقوبات الرأسمالية وتُحتجز حتى تتعفن في نفس السجون. (المصدر: Wired)
ما هي الحشرات الإجرامية؟
كان بارثولوميو شاسيني أشهر مدافع عام عن الحشرات في القرن السادس عشر. أظهر أولاً براعته في الدفاع عن الفئران التي ارتكبت جريمة أكل وتدمير محاصيل الشعير في مقاطعة أوتون الفرنسية. جادل بأن استدعاء جميع موكليه الفرويين إلى المحكمة سيكون مستحيلًا. يجب إعفاؤهم بسبب طول وصعوبة الرحلة، والمخاطر الجسيمة التي ترافقها، نتيجة اليقظة المتواصلة لأعدائهم الفانين، القطط، التي تراقب كل تحركاتهم وبنية شريرة تنتظرهم في كل زاوية وممر، يكتب إيفانز.
تم تقديم محاكمات الحيوانات إلى المحاكم الكنسية لأن الدول لم تكن متطورة بالكامل كما نعرفها اليوم. وكان سلطة المحاكم تكمن في قوة طرد الكنيسة، التي تحرمك من القربان والمنافع الروحية للكنيسة، وكذلك اللعنة، وهي نوع من طرد الكنيسة للكائنات غير الدينية، مثل الحيوانات.
حاولت المحاكم فرض اللعنة على عملاء تشاسيني المرضى، وكان هو يعتقد إيمانًا راسخًا في تأثيرات هذه اللعنة القوية. تخيل كيف لعن كاهن بستانًا لأن ثمارها كانت تجذب الأطفال بعيدًا عن القداس، وكيف ظل جافًا حتى أمرت دوقة بورغندي برفع اللعنة. (المصدر: Wired)
