هناك عدة طرق متاحة لك إذا أردت البقاء على قيد الحياة في مبارزة. الأولى: لا تشارك في مبارزة لأنك لست أرستقراطيًا في فرنسا في القرن الثامن عشر. الثانية: يجعل وكيلك يطلق النار نيابةً عنك. الثالثة: دع الشخص الآخر يوجه سلاحه نحوك ويطلق أولًا. لكن هل تعرف ما هو تأثير المسدس؟
نيلز بور، الفيزيائي الكمومي، استنتج أن الشخص الذي يسحب سلاحه أولًا في معركة نارية يخسر.
إطلاق النار للثاني
أثناء مشاهدة أفلام الغرب، لاحظ الفيزيائي نيلز هنريك ديفيد بور أن البطل دائمًا ما يسحب سلاحه ثانيًا لكنه دائمًا ما يقتل الخصم الذي سحب سلاحه أولًا. بدلاً من أن يكون ذلك مجرد حيلة درامية لجعل البطل يبدو أكثر صلاحًا، اقترح أن ذلك قد يكون بسبب أن حركاتنا المبدئية أبطأ من ردود أفعالنا. كان يعتقد أن الشخص الذي يرد على رفع خصمه لسلاحه يمتلك ميزة القدرة على إطلاق النار قبل خصمه.
بعد أن أخذ استراحة من فيزياء الجسيمات، خرج بور مع أصدقائه في اليوم التالي لاختبار النظرية. مهما كان مخيفًا أن تسمع الجملة،
يا غاري، لدي نظرية حول من يموت أولًا في المبارزات وأريدك أن تخرج إلى الخارج
نيلز ديفيد بور، حول اختبار النظرية باستخدام مسدسات كاب لعبة
يجب أن تكون كلمة حكاية إشارة حمراء كبيرة هنا، كما يجب أن يكون حقيقة أن بور كان دائمًا المتفاعل. لا يحتاج أحد من أساتذة أي علم رئيسي إلى أن يدرك أن بور نفسه قد يكون المتغير – ربما كان مجرد قاتل ماهر وانتهى به الأمر إلى الفيزياء. لم يكن بور يجري تجربة جادة، ولا توجد بيانات أو ورقة من التجربة. (المصدر: المكتبة الوطنية للطب)
اختبار نظرية الإطلاق الثاني
قام علماء آخرون بالتحقق من الظاهرة لمعرفة ما إذا كان هناك أي أساس لها.
الدكتور أندرو ويلشمان، زميل ب.ب.س.آر.سي ديفيد فيليبس في جامعة برمنغهامأردنا أن نعرف ما إذا كان هناك دليل على أن هذه الحركات التفاعلية أسرع من الحركات الاستباقية المكافئة، لذا نظمنا مسابقة بين شخصين طُلب منهما الضغط على صف من الأزرار أسرع من خصمه. لم يكن هناك إشارة “انطلق” لذا كان ما يعتمدون عليه إما نيتهم الخاصة للتحرك أو رد فعلهم على خصمهم – تمامًا كما في أسطورة المسدسين.
اكتشف الفريق أن المشاركين الذين ردوا على حركة خصمهم بدلاً من بدء حركتهم الخاصة حصلوا على ميزة قدرها 21 مللي ثانية في سرعة الحركة أثناء المهمة. بينما كانوا يعتقدون أن هذا يمنح المتفاعل ميزة، اكتشف الفريق أن الدقة في الضغط على الأزرار الصحيحة قد انخفضت. ما هو استنتاجهم؟ هذه الردود مفيدة ولكن من غير المرجح أن تحميك من التعرض لإطلاق النار.
كاستراتيجية عامة للبقاء، يبدو أن وجود هذا النظام في أدمغتنا الذي يمنحنا ردود فعل سريعة وغير دقيقة على البيئة مفيد إلى حد كبير، قد تبدو 21 مللي ثانية فرقًا ضئيلًا، وربما لن ينقذك ذلك في مبارزة الغرب المتوحش لأن دماغك يستغرق حوالي 200 مللي ثانية للاستجابة لما يفعله خصمك، لكن ذلك قد يعني الفرق بين الحياة والموت عندما تحاول تجنب حافلة قادمة. ربما كان مجرد قناص ماهر جدًا.
الدكتور أندرو ويلشمان، زميل ب.ب.س.آر.سي ديفيد فيليبس في جامعة برمنغهام
(المصدر: المكتبة الوطنية للطب)
صورة من DepositPhotos
