النظارات عادةً ما تُستخدم لتصحيح الرؤية؛ ومع ذلك، في بعض الأحيان تُستعمل لأغراض تجميلية دون عدسات متخصصة. هناك نظرية شائعة تقول إن النظارات تساعد السياسيين على الحصول على الأصوات. لكن كيف يكون ذلك ممكنًا؟
على الرغم من أن العديد من السياسيين يحاولون تجنب ارتداء النظارات لأنهم يعتقدون أنها تجعلهم يبدون أقل جاذبية، إلا أن دراسة تشير إلى أن ارتدائها يزيد فعليًا من نجاح المرشح السياسي في الانتخابات.
من اخترع أول زوج من النظارات؟
حوالي عام 1284، تم تطوير اختراع جديد لمساعدة الناس على الرؤية بشكل أفضل. سُمي بـ النظارات. يُنسب إلى سالفينو دي أرمايت، رجل من فلورنسا، اختراع أول زوج من النظارات القابلة للارتداء.
لم يكن للإطارات الأولى أذرع وكانت تجلس فوق أنف الارتداء، وغالبًا ما تُثبت بيد الارتداء لتبقى ثابتة. لم تُصنع الأذرع إلا في القرن السابع عشر. كانت النظارات المبكرة ذات عدسات محدبة يمكن استخدامها لتصحيح طول النظر والشيخوخة البصرية، والتي غالبًا ما تظهر مع التقدم في العمر. لم تُخترع نظارات القصر حتى بعد القرن السابع عشر. (المصدر: Glasses USA)
هل تعلم أن الأمريكيين أكثر احتمالًا للتصويت للسياسيين الذين يرتدون النظارات؟
وفقًا لدراسة جديدة نُشرت في مجلة علم النفس الاجتماعي، يمكن أن يساعد ارتداء النظارات السياسيين على الفوز بمزيد من الأصوات.
في البحث المُجرى، يمكن للمظهر أن يؤثر على نجاح الانتخابات. ومع ذلك، ركزت معظم الدراسات على المظهر العام مثل من يبدو أكثر كفاءة. إذا تم فحص ميزات محددة، فكانت في الغالب غير قابلة للتغيير، مثل شكل الوجه.
على النقيض من ذلك، كنا مهتمين بمعرفة ما إذا كانت النظارات، وهي ميزة محددة يمكن للسياسيين تغييرها بسهولة، يمكن أن تؤثر أيضًا على نجاح الانتخابات.
Alexandra Fleischmann
وجد الباحثون أن المشاركين من الولايات المتحدة كانوا أكثر احتمالًا للتصويت للسياسيين عندما ارتدوا النظارات. أثرت النظارات إيجابيًا على كل من الليبراليين والمحافظين، لكنها كانت أكثر فعالية مع المشاركين الليبراليين.
ومع ذلك، تأثر التأثير المفيد للنظارات بالعوامل الظرفية. فضل المشاركون المرشحين الذين ارتدوا النظارات بعد إبلاغهم بأن أهم قضية في البلاد هي القضايا التشريعية المعقدة.
ومع ذلك، اختفى التأثير الإيجابي عندما أُخبر المشاركون أن أخطر مشكلة هي هجوم من دولة جارّة.
يبدو أن النظارات تجعلك تبدو أكثر كفاءة وذكاءً، ولكن أقل سيطرة. وبما أن الكفاءة مهمة جدًا لنجاح الانتخابات، يبدو أن الناس يصوتون للسياسيين الذين يرتدون النظارات أكثر.
Alexandra Fleischmann
مع ذلك، لم تنطبق هذه النتائج على المشاركين الهنود. وفقًا لفليشمان وزملائها، قد يكون ذلك بسبب اختلاف الصور النمطية الثقافية حول النظارات.
وجدنا ذلك مثيرًا جدًا أن النظارات لم تساعد السياسيين في الهند. بينما يهتم المشاركون الهنود أيضًا بالذكاء في سياسييهم، فإنهم ببساطة لا يربطون النظارات بالذكاء — ربما لأن النظارات نادرة الارتداء في الهند مقارنةً بالولايات المتحدة أو دول غربية أخرى.
Alexandra Fleischmann
قامت فليشمان أيضًا بتوضيح هذه النقطة، قائلة إن المشاركين في الدراسة لم يعرفوا الكثير عن السياسيين سوى مظهرهم. كما كانوا يعلمون أن هذا مجرد استبيان عشوائي ولن يكون له أي تأثير في العالم الحقيقي.
لذلك، قمنا بقياس التأثير النقي للنظارات، وقد يكون هذا التأثير أقل قوة في الانتخابات الفعلية. بالطبع، سيكون من المثير دراسة التأثير في انتخابات حقيقية، رغم أن تعيين النظارات عشوائيًا للسياسيين لن يكون ممكنًا هناك.
Alexandra Fleischmann
(المصدر: Psypost)
