Der Tag der Liebe wird jährlich am 12. Juni gefeiert. Aber haben Sie sich jemals gefragt, was der Feiertag bedeutet und wer damit begonnen hat?
Der Liebestag erinnert an den Jahrestag der Legalisierung gemischtrassiger Ehen in den Vereinigten Staaten. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs basierte auf dem Fall Loving vs. Virginia.
Die Geschichte von Richard und Mildred Loving
Richard und Mildred Loving heirateten im Juni 1958. Einige Wochen nach ihrer Hochzeit wurde das Paar von der Polizei geweckt, die in ihr Schlafzimmer einbrach und bereit war, das Paar zu verhaften.
Sie fragten Richard, wer war die Frau, mit der er schlief? Ich sage, ich bin seine Frau, und der Sheriff sagte, nicht hier bist du nicht. Und sie sagten, komm, lass uns gehen.
Mildred Loving, HBO-Dokumentarfilm; Die Liebesgeschichte
Damals war es für zwei verschiedene Rassen illegal, sich zu verheiraten. Die Lovings wurden wegen rechtswidrigen Zusammenlebens angeklagt, und ihre Ehe wurde als illegal angesehen, weil Mildred eine schwarze amerikanische Ureinwohnerin und Richard ein Weißer war.
Nach ihrer Festnahme wurden die Lovings zu einem Jahr Gefängnis verurteilt. Der Richter ließ ihnen die Wahl; aus dem Staat verbannt werden oder im Gefängnis bleiben. Das Paar entschied sich damals, Virginia zu verlassen, aber einige Jahre später übernahm die American Civil Liberties Union (ACLU) ihren Fall, und zwei junge Anwälte, Bernard Cohen und Philip Hirschkop, verteidigten das Paar vor Gericht.
Der Fall des Paares erreichte den Obersten Gerichtshof. Die Lovings gewannen den Fall am 12. Juni 1967. Jetzt wird jedes Jahr am selben Tag der Tag der Liebe wird aufgrund der historischen Herrschaft des gefeiert Loving v. Virginia Fall. (Quelle: NPR)
Was geschah während der Gerichtsverhandlung?
Die ACLU-Anwälte, die den Fall bearbeiteten, forderten das Gericht auf, die Gleichschutzklausel des 14. Zusatzartikels zu überprüfen. Dies gewährleistet gemäß der US-Verfassung gleichen Schutz, unabhängig von der Rasse. Sie argumentierten, dass es für sie einfach gewesen wäre, einen Satz zu schreiben, der die Ehe zwischen verschiedenen Rassen ausschließt, aber sie taten es nicht.
Die Sprache war breit, die Sprache war weitschweifig. Die Sprache, die den gleichen Schutz für Neger beinhalten sollte, stand im Mittelpunkt, und dieser gleiche Schutz beinhaltete das Recht zu heiraten, da jeder andere Mensch das Recht hatte, zu heiraten, nur mit den gleichen Einschränkungen.
Bernard Cohen, American Civil Liberties Union
Die Lovings argumentierten auch, dass sie nur die gleichen Rechte wollten, die jede amerikanische Familie hatte.
Und das ist das Recht von Richard und Mildred Loving, morgens aufzuwachen oder nachts schlafen zu gehen, in dem Wissen, dass der Sheriff nicht an ihre Tür klopft oder ihnen in der Privatsphäre ihres Schlafzimmers wegen illegaler Co -Wohnen.
Bernard Cohen, American Civil Liberties Union
Der Oberste Gerichtshof hat ein wegweisendes Urteil zugunsten der Lovings gefällt. Die einstimmige Entscheidung des Gerichts machte deutlich, dass Virginias Anti-Miscegenation-Gesetz gegen die Gleichschutzklausel des 14. Zusatzartikels verstößt.
Die Ehe ist ein grundlegendes Bürgerrecht, und dieses Recht aufgrund der Hautfarbe zu verweigern, ist ein direkter Umsturz des Gleichheitsgrundsatzes im Herzen des vierzehnten Zusatzartikels und nimmt allen Bürgern die Freiheit ohne ein ordentliches Gerichtsverfahren.
Oberster Richter Earl Warren
(Quelle: NPR)