Irgendwann wird ein Nachbar etwas tun, das Sie ärgern würde. Aber etwas zu tun, das Ihre Immobilie letztendlich entwertet, kann ziemlich besorgniserregend sein. Hier ist die Geschichte über zwei Anwälte, die sich über einen Basketballplatz streiten.
Ein kalifornischer Anwalt reichte eine einstweilige Verfügung gegen die Kinder seines Nachbarn ein, um sie daran zu hindern, in ihrem Garten Basketball zu spielen. Der Anwalt behauptete, dass der Wert seines Hauses wegen des Lärms um 100,000 US-Dollar gesunken sei.
Was hat das ganze Debakel ausgelöst?
Zwei Anwälte namens Kenneth Schild und Michael Ruben haben beschlossen, ihren Streit um einen kleinen Basketballplatz vor Gericht zu bringen. Ruben war der Beschwerdeführer, der eine einstweilige Verfügung beantragte, um zu verhindern, dass seine Nachbarn, die Schilds, zu bestimmten Tageszeiten auf ihrem Grundstück Basketball spielen.
Im Dezember 1987 installierten die Schilds einen Basketballkorb in ihrem Hinterhof. Auf einem Metallpfosten auf einem halbkreisförmigen Betonraum wurde eine Standard-Rückwand mit einem Reifen montiert. Eine Wand trennte den Raum vom Haus des Rubins.
Im Januar 1988 beschwerte sich Rubin über den Lärm von Jonathan Schilds, seinem 13-jährigen Nachbarn. Rubin erklärte, dass Jonathans Spiel den Frieden gestört habe. Infolgedessen war er nicht in der Lage, in seinem eigenen Zuhause ein Nickerchen zu machen und sich zu entspannen.
Kenneth Schild goss zusätzlichen Beton in den hohlen Mast und installierte Gummischäume auf der Rückwand, um den Lärm zu lindern. Dies trug zwar dazu bei, das Rauschen zu minimieren, aber Rubin hielt es immer noch für inakzeptabel. (Quelle: Rechtsprechung)
Warum wurde das Problem zu einem Gerichtsverfahren?
Rubin behauptete, dass die Schilds etwa 3 bis 5 Mal pro Woche Basketball oder Hardball spielen würden. Bradley Smith, ein weiterer Nachbar, der Rubins Notlage unterstützte, gab jedoch an, dass das Gebiet nur für etwa 2 bis 3 Wochen für eine begrenzte Zeit genutzt wurde.
Am 9. März 1989 beschwerte sich Rubin über den Lärm und forderte Jonathan Schild auf, mit dem Spielen aufzuhören. Kenneth Schild riet seinem Sohn, noch 10 Minuten weiterzumachen, bis das Abendessen serviert wurde. An diesem Punkt war Rubin verärgert. Mit einem Gartenschlauch sprühte er Wasser über die ganze Gegend. Während Rubin behauptete, dass er nicht beabsichtigte, den Schlauch auf jemanden zu richten, waren Kenneth und Jonathan Schild nass, und Kenneth beschloss, Anklage wegen Körperverletzung gegen Rubin zu erheben. (Quelle: Rechtsprechung)
Wie haben sich die Schilds rächen?
Die Schilds reichten am 22. März 1989 eine Anzeige gegen Rubin ein. Es wurde Anklage wegen Körperverletzung, Körperverletzung, Hausfriedensbruch, Belästigung und vorsätzlicher Zufügung emotionaler Not erhoben. Diese wurden konsolidiert und waren während der Zeit anhängig.
Andere Nachbarn begannen sich einzumischen. Joseph Burton hörte ohrenbetäubende Rockmusik von den Rubins. Dieser soll gegen das Haus der Schilder gerichtet gewesen sein. Bradley Smith, der auf der Seite der Rubins stand, bestritt, jemals Musik gehört zu haben.
Am 1. April 1990 beschloss Rubin, den Basketballplatz erneut mit Wasser zu besprühen. Am nächsten Tag erwirkten die Schilds eine einstweilige Verfügung gegen ihre Nachbarn. Das Gericht entschied gegen die Rubins und teilte ihnen mit, dass ihnen kein direkter Kontakt oder jegliche Kommunikation mit den Schilds gestattet sei. (Quelle: Rechtsprechung)
Wie ist es ausgegangen?
Rubin würde den Kampf nicht verlieren. Er erließ eine einstweilige Verfügung gegen die Kinder von Schilds. Er hinderte sie daran, frei in ihrem Garten zu spielen. Glücklicherweise lehnte das Gericht seinen Antrag ab und sagte, dass vernünftige Leute einige Unannehmlichkeiten von Nachbarn erwarten könnten. (Quelle: Rechtsprechung)