Nach der globalen Pandemie, die Stadien schloss und Aufführungen weltweit zum Schweigen brachte, verdienten die bestbezahlten Prominenten der Welt zusammen 6,1 Milliarden US‑Dollar vor Steuern und Gebühren, ein Rückgang von 200 Millionen im Vergleich zu 2019. Aber wusstest du, dass Schauspieler im antiken Rom es noch schwerer hatten?

Im antiken Rom wurden Schauspieler als kaum besser als Prostituierte angesehen, was ihren sozialen Stand betrifft. Schauspielerei als Beruf wurde als illegitim und abscheulich betrachtet. Viele römische Schauspieler waren Sklaven, und es war nicht ungewöhnlich, dass ein Herr einen Darsteller als Strafe für eine schlechte Leistung schlug.

Ein Schauspieler, aber kein Star

Fast alle antiken römischen Stücke wurden während der Ludi, also der traditionellen Spiele, aufgeführt. Da es für die alten Römer keine Wochenenden zur Entspannung oder zum Vergnügen gab, boten Spiele und Festlichkeiten Gelegenheiten, sich zu erholen und Festlichkeiten zu genießen, einschließlich der Kunst des Theaters. 

Schauspieler führten Tragödien und Komödien für das Publikum auf, während im Hintergrund Musik spielte, was eine lebendige und fesselnde Szene schuf.

Anstatt Schauspieler zu ehren und zu respektieren, wie es die Griechen taten, hatten die Römer eine andere Sicht auf den Beruf. Es ist schwer vorstellbar, wie die römische Gesellschaft, die für Genuss und Prunk bekannt war, einen einzelnen Beruf als moralisch abscheulich ansehen konnte. Schauspieler wurden in der römischen Gesellschaft als niedriger und gefährlicher angesehen und wurden häufig gemieden. (Quelle: Blogs Transparent) 

Geboren, um Schauspieler zu sein

Schauspieler wurden häufig in den Beruf hineingeboren, wie es in der römischen Gesellschaft üblich war, wo Kinder den Fußstapfen ihrer Eltern folgten. Dennoch war der Beruf faszinierend zu verfolgen. Schauspieler hatten die Erlaubnis, auf der Bühne sich schlecht zu benehmen und sogar die Politik zu verspotten, was wahrscheinlich zu ihrem schlechten Ruf beitrug.

Wenn du mit der Geschichte des europäischen Theaters vertraut bist, erkennst du vielleicht diese Trends und Muster. Ein weiterer Trend war die Weigerung, Frauen in Stücke zu besetzen. Frauen arbeiteten in der frühen Republik nicht als Schauspielerinnen. Doch schließlich traten Frauen auf die Bühne. Acte, eine Schauspielerin, gewann sogar die Gunst von Kaiser Nero und wurde zu einer seiner Lieblingskonkubinen, was zeigt, dass die Stellung von Schauspielern und Schauspielerinnen in der Gesellschaft seltsam volatil war.

Trotz aller Aufmerksamkeit, die dem antiken römischen Schauspieler geschenkt wurde, gab es bis 55 v. Chr. keine festen Theater in Rom, in denen Schauspieler auftreten konnten. Dies lag an dem weit verbreiteten Glauben, dass zu viel Zeit im Theater dem Charakter der Bevölkerung schaden würde.

Vor der Existenz permanenter Theater gab es nur zwei Voraussetzungen für eine Aufführung: einen Platz für das Publikum zum Sitzen oder Stehen (cavea) und einen Platz für die Schauspieler zum Auftreten (scaena). Die Bühne hatte einen Hintergrund (scaenae frons) und einen Schauspielbereich davor (proscaenium).

Im antiken Rom wurden Unterhaltung und Drama verehrt, doch die Darsteller dieser unterhaltsamen Kunststücke wurden häufig von der höheren Gesellschaft verspottet oder als moralisch unsauber angesehen. Interessanterweise ist dies ein Denkmuster, das sich über Jahrhunderte in Europa gehalten hat, und es könnte sogar noch Reste dieser Einstellungen in der heutigen Gesellschaft geben. Ein Historiker ist stets daran interessiert, wie die Vergangenheit die Zukunft widerspiegelt. (Quelle: Blogs Transparent) 

Bild von TheGuardian