Brillen werden typischerweise zur Sehkorrektur verwendet; gelegentlich werden sie jedoch zu kosmetischen Zwecken ohne spezielle Gläser eingesetzt. Es gibt die verbreitete Theorie, dass Brillen Politikern tatsächlich dabei helfen, Stimmen zu erhalten. Aber wie ist das möglich?

Obwohl viele Politiker versuchen, das Tragen von Brillen zu vermeiden, weil sie glauben, dass sie sie weniger attraktiv aussehen lassen, zeigt eine Studie, dass das Tragen von Brillen tatsächlich den Wahlerfolg eines politischen Kandidaten erhöht.

Wer hat das erste Brillenpaar erfunden?

Um das Jahr 1284 wurde eine neue Erfindung entwickelt, um den Menschen besseres Sehen zu ermöglichen. Sie wurden Brillen genannt. Salvino D’Armate, ein Mann aus Florenz, wird die Erfindung des ersten tragbaren Brillenpaars zugeschrieben. 

Die ersten Fassungen hatten keine Bügel und saßen auf der Nase des Trägers, oft mit der Hand des Trägers gehalten, um sie stabil zu halten. Die Bügel wurden erst im 17. Jahrhundert entwickelt. Die frühen Brillen hatten konvexe Gläser, die zur Korrektur von Weitsichtigkeit und Presbyopie, die häufig mit dem Alter einhergeht, verwendet werden konnten. Kurzsichtigkeitsbrillen wurden erst nach dem 17. Jahrhundert erfunden. (Quelle: Glasses USA)

Wussten Sie, dass Amerikaner eher für Politiker stimmen, die eine Brille tragen?

Laut einer neuen Studie, die in der Zeitschrift Social Psychology veröffentlicht wurde, kann das Tragen von Brillen politischen Kandidaten helfen, mehr Stimmen zu gewinnen.

In der durchgeführten Forschung kann das Aussehen den Wahlerfolg beeinflussen. Die meisten Studien konzentrierten sich jedoch auf das allgemeine Erscheinungsbild, etwa wer kompetenter wirkt. Wenn spezifische Merkmale untersucht wurden, waren sie meist unveränderlich, zum Beispiel die Gesichtsform. 

Im Gegensatz dazu interessierte uns, ob Brillen, ein spezifisches Merkmal, das Politiker leicht ändern können, ebenfalls einen Einfluss auf den Wahlerfolg haben könnten.

Alexandra Fleischmann 

Die Forscher fanden heraus, dass Teilnehmer aus den Vereinigten Staaten eher für Politiker stimmten, wenn diese eine Brille trugen. Brillen beeinflussten sowohl Liberale als auch Konservative positiv, wirkten jedoch am stärksten bei liberalen Teilnehmern.

Allerdings wurde der positive Effekt von Brillen durch situative Faktoren beeinflusst. Die Teilnehmer bevorzugten Kandidaten mit Brille, nachdem ihnen mitgeteilt wurde, dass das dringendste Problem des Landes komplexe Gesetzgebungsfragen seien. 

Dennoch verschwand der positive Effekt, als den Teilnehmern gesagt wurde, dass das gravierendste Problem ein Angriff eines Nachbarlandes sei.

Brillen scheinen einen kompetenter und intelligenter wirken zu lassen, aber weniger dominant. Da Kompetenz für den Wahlerfolg sehr wichtig ist, scheinen die Menschen eher Politiker zu wählen, die eine Brille tragen.

Alexandra Fleischmann 

Diese Ergebnisse galten jedoch nicht für indische Teilnehmende. Laut Fleischmann und ihren Kolleg*innen könnte dies auf Unterschiede in den kulturellen Stereotypen über Brillen zurückzuführen sein.

Wir fanden es sehr interessant, dass Brillen Politikern in Indien nicht halfen. Während indische Teilnehmende ebenfalls Wert auf Intelligenz bei ihren Politikern legten, assoziierten sie Brillen einfach nicht mit Intelligenz – möglicherweise, weil Brillen in Indien im Gegensatz zu den USA oder anderen westlichen Ländern selten getragen werden.

Alexandra Fleischmann 

Fleischmann erläuterte diesen Punkt ebenfalls und sagte, dass die Teilnehmenden der Studie kaum etwas über die Politiker wussten, außer wie sie aussahen. Sie wussten zudem, dass es sich nur um eine zufällige Umfrage handelte und dass sie in der realen Welt keine Auswirkungen haben würde.

Wir haben daher den reinen Effekt von Brillen gemessen, und dieser Effekt könnte bei echten Wahlen weniger stark sein. Natürlich wäre es interessant, den Effekt in einer realen Wahl zu untersuchen, obwohl die zufällige Zuweisung von Brillen an Politiker dort nicht möglich wäre.

Alexandra Fleischmann


(Quelle: Psypost)