Artikel O des Vertrags über die Europäische Union legt die einzige wesentliche Voraussetzung für den Antragsteller fest: dass er ein europäischer Staat ist. Dieses Kriterium hat keine eindeutige Interpretation. Es kann in Bezug auf Geografie, Kultur oder Politik ausgelegt werden. Aber hat Marokko eine Chance, Teil der Europäischen Union zu werden?
Marokko beantragte 1987 den Beitritt zu den Europäischen Gemeinschaften, dem Vorläufer der Europäischen Union. Der Antrag wurde abgelehnt, weil Marokko nicht als „europäisches Land“ angesehen wird und nicht berechtigt war, beizutreten.
Die Beziehung zwischen EU und Marokko ist kompliziert
Die Europäische Union und Marokko haben eine lange Geschichte der Zusammenarbeit. Diese Verbindung hat sich für beide Seiten als vorteilhaft erwiesen, da sie durch mehrere politische und kommerzielle Abkommen gestützt wird. Es war nie ein einfacher Weg.
Trotz der gegenseitigen Vorteile haben die beiden immer eine schwierige Beziehung gehabt, mit verschiedenen potenziellen Streitpunkten. Die Ursache dieser Auseinandersetzungen scheint schwer zu verstehen zu sein. Warum können beide Partner keine friedliche Beziehung aufbauen und aufrechterhalten, trotz der offensichtlichen Vorteile?
Zunächst die unausgewogene Natur der Partnerschaft. Marokkos wichtigster Wirtschaftspartner und einer seiner engsten politischen Freunde ist die EU; für ein afrikanisches Land ist Marokko im Vergleich zu westlichen Partnern stärker vernetzt als seine Nachbarn im Nahen Osten, Nordafrika und dem Rest Afrikas. Die EU befindet sich jedoch nicht in derselben Lage. Trotz des Interesses der Regierung an der südlichen Nachbarschaft waren die Ambitionen für die Region stets bescheiden. Aufgrund seiner aktuellen Lage, die ihm keinerlei wirtschaftlichen Einfluss gibt, war Marokko geneigt, andere Wege zu beschreiten, um die EU zu seinen Gunsten zu beeinflussen.
Das Thema Sahraui-Arabische Demokratische Republik, oft als Westsahara bekannt, ist das zweite und vielleicht wichtigste Thema. Westsahara war eine Kolonie Spaniens. Die Madrider Abkommen von 1975 übertrugen Marokko und Mauretanien die Kontrolle über das Gebiet. Mauretanien gab dann seinen Anspruch auf die Region auf, und Marokko übernahm die vollständige Verwaltungsgewalt. Dennoch geschah dies unter Verletzung des Völkerrechts, und die UN erklärte das Abkommen gemäß Artikel 73 der UN‑Charta für null und nichtig. (Quelle: European Student Think Tank)
Die Charta der Vereinten Nationen Artikel 73
Die Vereinten Nationen erklärten das Abkommen gemäß Artikel 73 für null und nichtig, das besagt:
Mitglieder der Vereinten Nationen, die Verantwortung für die Verwaltung von Gebieten übernehmen oder übernehmen, deren Völker noch nicht das volle Maß an Selbstverwaltung erreicht haben, erkennen das Prinzip an, dass die Interessen der Einwohner dieser Gebiete vorrangig sind, und akzeptieren als heilige Verpflichtung die Aufgabe, im Rahmen des durch die gegenwärtige Charta geschaffenen Systems internationaler Frieden und Sicherheit das Wohlergehen der Einwohner dieser Gebiete bestmöglich zu fördern.
Die Vereinten Nationen, Artikel 73
(Quelle: European Student Think Tank)
Das Königreich Marokko
Marokko ist ein Land mit einer reichen Geschichte. An einem klaren Tag kann man es von der spanischen Küste aus sehen, das lange äußere Invasionen standgehalten hat und als Kreuzungspunkt für europäische, östliche und afrikanische Zivilisationen diente. Viele der Imazighen, die dort lebten, hatten zum Christentum oder Judentum konvertiert, das während einer kurzen Phase römischer Herrschaft eingeführt worden war.
Arabische Invasoren aus dem Osten brachten den Imazighen den Islam, den sie nach und nach annahmen. Im 12. und 13. Jahrhundert triumphierte die doktrinär strenge Almohaden‑Dynastie über zahlreiche sektiererische Tendenzen, sodass der sunnitische Islam über verschiedene sektiererische Bewegungen triumphierte. (Quelle: Britannica)
