Diamanten gehören zu den bekanntesten und begehrtesten Edelsteinen. Sie werden seit der Antike als dekorative Stücke verwendet und in jüngerer Zeit als Währung für illegale Aktivitäten genutzt. Leider werden Diamanten häufig auf unrechtmäßige Weise gewonnen, doch Regierungen verschiedener Länder haben einen Prozess ins Leben gerufen, um ihren Umlauf zu verhindern. War er jedoch wirksam?

Der Kimberley-Prozess ist ein Zertifizierungsverfahren für Diamanten, um sicherzustellen, dass sie “konfliktfrei” sind und nicht als Blutdiamanten gelten. Der Prozess war jedoch als ineffektiv bekannt und wurde später aufgegeben.

Was ist der Kimberley-Prozess?

Der Kimberley-Prozess (KP) wurde von vierundfünfzig Teilnehmern aus 82 Ländern gegründet, deren gemeinsames Ziel es ist, die Transparenz in der Diamantenindustrie zu erhöhen. Das Hauptziel des KP ist es, den Handel mit Konflikt- oder Roh-Diamanten zu beseitigen, die oft als Blutdiamanten bezeichnet werden. Rebellen verkaufen diese Diamanten häufig, um Kämpfe gegen legitime Regierungen zu finanzieren.

Der KP wurde 2003 betriebsbereit und kontrollierte den Handel mit Rohdiamanten zwischen den teilnehmenden Ländern. Er führte ein Zertifizierungssystem ein, bei dem der Austausch mit Nicht‑Teilnehmern nicht gestattet ist. (Quelle: US‑Außenministerium)

KP ist benannt nach Kimberley, der Provinz Nordkap in Südafrika. Der Prozess begann im Jahr 2000, als Vertreter der südafrikanischen diamantproduzierenden Länder zusammenkamen, um der Bedrohung der globalen Diamantenindustrie durch illegal abgebauten Diamanten, die in legitime Kanäle gelangen und zur Finanzierung illegaler Handlungen in verschiedenen Teilen des Kontinents verwendet werden, zu begegnen.

Die teilnehmenden Staaten verpflichten sich, die von KP festgelegten Bedingungen zu erfüllen und nur mit anderen Staaten zu handeln, die dies ebenfalls tun. Der Prozess ermöglicht zudem die Verweigerung der Aufnahme oder den Ausschluss aus der Teilnehmerliste, wenn der Verdacht besteht, dass ein Staat die besagte Edelsteine auf illegalem Wege beschafft und versucht, sie zu handeln oder zu verkaufen. Ein gutes Beispiel ist der Ausschluss der Republik Kongo im Jahr 2004. Der Vorstand stellte fest, dass die Diamantenexporte der Republik’ die gemeldete Produktion überstiegen.

Der Prozess wurde in den folgenden Jahren aufgegeben, weil ein Konfliktdiamant, sobald er in den Verarbeitungsstrom gelangt und geschnitten sowie poliert wurde, praktisch identisch mit jedem anderen Diamanten war. Es gibt keine Möglichkeit, dass ein Experte feststellen kann, ob der Diamant konfliktfrei ist oder nicht. (Quelle: Britannica)

Was gilt als Blutdiamant?

Die Vereinten Nationen definieren einen Blutdiamanten als einen Diamanten, der in Gebieten abgebaut wird, die von Gruppen kontrolliert werden, die sich gegen die legitime und international anerkannte Regierung des jeweiligen Landes stellen, das sie besetzen. Diese Definition wurde in den neunziger Jahren formuliert, als in Teilen West‑ und Zentralafrikas brutale Bürgerkriege herrschten und die Kontrolle von Rebellen’gruppen übernommen wurde.

Drei konkrete Konflikte – Angola, die Demokratische Republik Kongo und Sierra Leone – lenkten die Aufmerksamkeit der Welt darauf, wie Diamanten zur Finanzierung von Kriegen verwendet werden können. Rebelleninsurgenten kontrollierten diese Regionen, und die dort abgebauten Diamanten wurden in der Regel an Händler verkauft, die sie in Nachbarländer schmuggelten, wo sie dann in Bestände legitimer, legal abgebauter Diamanten gelangten, die auf legitimen Märkten verkauft werden.

Die Erlöse aus dem Verkauf der Blutdiamanten fließen dann zurück zu den Rebellen’gruppen und werden häufig zum Kauf von Waffen und anderen Materialien verwendet, die in ihren gewaltsamen Kampagnen gegen ihre Regierungen eingesetzt werden. (Quelle: Britannica)