Der Loving Day wird jedes Jahr am 12. Juni gefeiert. Hast du dich jemals gefragt, was der Feiertag bedeutet und wer ihn ins Leben gerufen hat?

Der Loving Day erinnert an den Jahrestag der Legalisierung von interrassischen Ehen in den Vereinigten Staaten. Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs basierte auf dem Fall Loving gegen Virginia.

Geschichte von Richard und Mildred Loving

Richard und Mildred Loving heirateten im Juni 1958. Einige Wochen nach ihrer Hochzeit wurden sie von der Polizei geweckt, die in ihr Schlafzimmer einbrach, um das Paar festzunehmen.

Sie fragten Richard, wer die Frau sei, mit der er schlief? Ich sagte, ich sei seine Frau, und der Sheriff sagte, hier bist du es nicht. Und sie sagten: Komm schon, lass uns gehen.

Mildred Loving, HBO-Dokumentation; Die Liebesgeschichte

Damals war es illegal, dass Menschen verschiedener Rassen heiraten. Die Lovings wurden wegen unrechtmäßigen Zusammenlebens angeklagt, und ihre Ehe wurde für illegal erklärt, weil Mildred eine schwarze Ureinwohnerin und Richard weiß war.

Nach ihrer Verhaftung wurden die Lovings zu einem Jahr Haft verurteilt. Der Richter gab ihnen eine Wahl: das Bundesland verlassen oder im Gefängnis bleiben. Das Paar entschied sich damals, Virginia zu verlassen, aber einige Jahre später übernahm die American Civil Liberties Union (ACLU) ihren Fall, und zwei junge Anwälte, Bernard Cohen und Philip Hirschkop, verteidigten das Paar vor Gericht.

Der Fall des Paares gelangte bis zum Obersten Gerichtshof. Die Lovings gewannen den Fall am 12. Juni 1967. Seitdem wird jedes Jahr am selben Tag der Loving Day gefeiert, aufgrund des historischen Urteils im Fall Loving gegen Virginia. (Quelle: NPR)

Was geschah während der Gerichtsverhandlung?

Die ACLU-Anwälte, die den Fall bearbeiteten, baten das Gericht, die Gleichschutzklausel des 14. Verfassungszusatzes zu überprüfen. Diese garantiert gleichen Schutz, unabhängig von der Rasse, gemäß der US-Verfassung. Sie argumentierten, dass es einfach gewesen wäre, eine Formulierung zu schreiben, die interrassische Ehe ausschließt, aber sie taten es nicht.

Die Sprache war breit, die Sprache war umfassend. Die Formulierung sollte den Gleichschutz für Neger einschließen, der im Kern stand, und dass der Gleichschutz das Recht auf Heirat einschloss, wie jedes andere Menschenrecht, das nur denselben Beschränkungen unterliegt.

Bernard Cohen, American Civil Liberties Union

Die Lovings argumentierten außerdem, dass sie lediglich die gleichen Rechte wollten, die jede amerikanische Familie hat.

Und das ist das Recht von Richard und Mildred Loving, morgens aufzuwachen oder abends einzuschlafen, in dem Wissen, dass der Sheriff nicht an ihrer Tür klopfen oder ihnen im privaten Schlafzimmer ein Licht ins Gesicht scheinen wird wegen unerlaubten Zusammenlebens.

Bernard Cohen, Amerikanische Bürgerrechtsunion

Der Oberste Gerichtshof fällte ein wegweisendes Urteil zugunsten der Lovings. Die einstimmige Entscheidung des Gerichts machte deutlich, dass Virginias Gesetz gegen Mischehen die Gleichschutzklausel des 14. Zusatzartikels verletzte.

Die Ehe ist ein grundlegendes bürgerliches Recht, und dieses Recht aufgrund der Hautfarbe zu verweigern, untergräbt direkt das Prinzip der Gleichheit, das im Kern des Vierzehnten Zusatzartikels steht, und beraubt alle Bürger ihrer Freiheit ohne ordnungsgemäßes Gerichtsverfahren.

Oberster Richter Earl Warren

(Quelle: NPR)