Wenn Sie ein regulärer Microsoft‑Office‑Benutzer sind, kennen Sie die Standardschriften. Wir denken nicht wirklich viel darüber nach, aber in einem Insolvenzverfahren in Kanada konnten die Gerichte ihre Entscheidung anhand der in den bereitgestellten Dokumenten verwendeten Schriftarten treffen.

Gerald McGoey und seine Frau behaupteten, dass es im Trust ihrer Kinder zwei Immobilien gäbe, die 1995 bzw. 2004 erstellt und unterschrieben wurden. Das Gericht konnte dies als falsch nachweisen, als es die Cambria‑ und Calibri‑Schriftarten in den Dokumenten bemerkte.

Wer waren die McGoeys?

Gerald und Kathryn McGoey heirateten 1994, beide mit Kindern aus früheren Ehen. Sie kauften mehrere Immobilien in Kanada, darunter ein Anwesen im Wert von 700.000 $ in Muskoka, Ontario, und einen Bauernhof im Wert von 635.000 $ in Caledon, Ontario. (Quelle: Naked Security)

Gerald wurde bis 2004 zum CEO des ISP Look Communications. Leider hatte das Unternehmen finanzielle Probleme, die dazu führten, dass es zu Schnäppchenpreisen veräußert wurde. Das Unternehmen konnte McGoey eine Auszahlung von 5,6 Millionen $ für den Abschluss des Geschäfts verschaffen. Dies wurde später von den Aktionären angefochten. (Quelle: Naked Security)

Das Unternehmen verklagte McGoey und andere Manager bis 2011, um die Zahlung zurückzufordern. Im Juni 2017 gewann Look den Rechtsstreit und McGoey verlor einen Monat später alles. (Quelle: Naked Security)

Wie hat das Gericht herausgefunden, dass die Dokumente gefälscht waren?

Bei der Durchsicht der vorgelegten Beweise gab es Details, auf die die McGoeys nicht geachtet hatten – die verwendeten Schriftarten. Das erste Dokument aus dem Jahr 1995 verwendete die Cambria‑Schrift. Das nächste Dokument aus dem Jahr 2004 nutzte die Calibri‑Schrift. Warum ist das wichtig? (Quelle: Arstechnica)

Die Schriftarten Cambria und Calibri wurden 2002 bzw. 2004 entwickelt. Sie wurden jedoch erst ab 2007 weit verbreitet, als sie mit Windows Vista und Microsoft Office 2007 ausgeliefert wurden.

Diese Schriftarten gehörten zu den „C‑Fonts“, die für ClearType-Antialiasing verwendet wurden. Zum Zeitpunkt ihrer Veröffentlichung wechselte Microsoft Office von Times New Roman zu Calibri.

Durch die Verwendung der neuen Schriftarten in den vorgelegten Dokumenten konnte das Gericht nachweisen, dass sie nicht vor 2007 erstellt wurden. (Quelle: Arstechnica)

Die Gerichtsunterlagen besagen ausdrücklich:

Da die Schriftart Cambria am 4. Januar 1995 nicht existierte, konnte das in Cambria gesetzte Dokument, das angeblich auf den 4. Januar 1995 datiert ist, nicht an diesem Datum erstellt oder unterschrieben worden sein.

Herr Phinney erklärt, dass niemand außer einem Microsoft‑Mitarbeiter, Berater oder Vertragsdesigner ein Dokument wie das Humber‑Station‑Dokument mit der Calibri‑Schriftart im März 2004 hätte erstellen können. Selbst wenn sie es getan hätten, verwendet das Humber‑Station‑Dokument jedoch Calibris „tabellarische Linien“-Ziffern, die erst nach November 2005 zur Standard‑Calibri‑Ziffern wurden.

(Quelle: Naked Security)

Gibt es weitere Fälle wie diesen?

Es gibt tatsächlich weitere Fälle, die den McGoey‑Fällen ähneln. Dies ist nicht das erste Mal, dass Gerichte betrügerische Dokumente allein anhand der verwendeten Schriftart nachweisen konnten.

Im Jahr 2017 stellte die Familie von Nawaz Sharif, dem ehemaligen Premierminister Pakistans, gefälschte Dokumente vor, um das von ihm angehäufte Vermögen zu rechtfertigen. Seine Tochter, Maryam Sharif, präsentierte ein im Jahr 2006 datiertes, in Calibri verfasstes unterschriebenes Dokument. Im Grunde machte sie denselben Fehler wie McGoey.

Im Jahr 2012 nutzte die türkische Regierung Dokumente, die Calibri und andere C‑Schriften enthielten, um 300 Personen, die angeblich an einem Putschversuch beteiligt waren, zu inhaftieren. Die Dokumente sollen aus dem Jahr 2003 stammen. Selbst als dieser Umstand aufgezeigt wurde, wurden die Angeklagten dennoch für schuldig befunden. (Quelle: Arstechnica)