Einer der schönen Aspekte der Menschheit ist, dass wir im Allgemeinen den Unterschied zwischen Recht und Unrecht verstehen. Menschen verstehen, dass ihre Handlungen Konsequenzen haben. Tiere hingegen. Da dem so ist, sollten Tiere nicht der polizeilichen Inhaftierung unterliegen. Aber wissen Sie, warum Tiere in Frankreich routinemäßig eingesperrt wurden?
Im mittelalterlichen Frankreich wurden Tiere routinemäßig eingesperrt, vor Gericht gestellt, verurteilt und hingerichtet, und Schweine sollen angeblich Babys gefressen haben.
Die Geschichte vom verurteilten Schwein
Zwei Schweineherden töteten am 5. September 1379 einen Mann namens Perrinot Muet in einem französischen Kloster. Wie zu jener Zeit üblich, wurden die Schweine – sowohl die eigentlichen Mörder als auch die, die einfach nur zugesehen hatten – vor Gericht gestellt und zum Tode verurteilt für ihr abscheuliches Verbrechen. Die Zuschauer, sehen Sie, zeigten mit ihren Schreien und aggressiven Handlungen, dass sie den Angriff billigten, und sie dürfen nicht der Gerechtigkeit entkommen.
Aber der Prior des Klosters, Bruder Humbert de Poitiers, konnte den wirtschaftlichen Verlust all dieser Schweine nicht ertragen. Also schrieb er an den Herzog von Burgund und bat ihn, die Zuschauer zu begnadigen (der Bruder würde schließlich die drei Mörder ihr Schicksal erleiden lassen – er war kein Gesetzesbrecher). Laut Aufzeichnungen schenkte der Herzog seinem Gesuch wohlwollend Gehör und befahl, die Strafe zu erlassen und die Schweine freizulassen, obwohl es üblich war, dass fehlbare Tiere gehängt oder lebendig verbrannt wurden für ihre Vergehen.
So lautet Europas schändliche und weitgehend vergessene Geschichte, tierische “Kriminelle” vor Gericht zu stellen und sie entweder zu exekutieren oder zu befehlen, die Stadt nicht nur bis zu einem bestimmten Tag, sondern zu einer genauen Uhrzeit zu verlassen, im Falle von Insektenplagen. Solcher irrationaler Barbarei ist schwer zu begreifen, doch Tiere wurden bereits im Jahr 824 nach denselben moralischen Maßstäben wie Menschen beurteilt, erlitten die gleichen Todesstrafen und verfaulten sogar in denselben Gefängnissen. (Quelle: Wired)
Was sind kriminelle Insekten?
Bartholomew Chassenée war im 16. Jahrhundert der berühmteste öffentliche Verteidiger von Insekten. Zuerst zeigte er seine Fähigkeiten, indem er Ratten verteidigte, die kriminell die Gerstenernte der französischen Provinz Autun verschlungen und wahllos zerstört hatten. Er argumentierte, dass es unmöglich sei, all seine pelzigen Mandanten vor Gericht zu rufen. Sie sollten aus Gründen der Länge und Schwierigkeit der Reise sowie der ernsthaften Gefahren, die ihr begleiteten, entschuldigt werden, da die unermüdliche Wachsamkeit ihrer sterblichen Feinde, der Katzen, die jede ihrer Bewegungen beobachteten und mit bösartiger Absicht an jeder Ecke und jedem Durchgang auf sie lauerten, dies verursachte, schreibt Evans.
Tierprozesse wurden vor kirchliche Gerichte gebracht, weil die Staaten nicht so vollständig entwickelt waren, wie wir sie heute kennen. Und die Autorität der Gerichte beruhte auf der Macht der Exkommunikation, die einen vom Empfang der Kommunion und den geistlichen Vorteilen der Kirche ausschließt, sowie auf dem Anathema, einer Form der Exkommunikation für nicht‑kirchliche Wesen, wie zum Beispiel Tiere.
Die Gerichte versuchten, das Anathema auf Chassenées pestilente Klienten anzuwenden, und er glaubte fest an die Wirkung dieses mächtigen Fluchs. Betrachten Sie, wie ein Priester einst einen Obstgarten verfluchte, weil seine Früchte Kinder von der Messe ablenkten, und wie er karg blieb, bis die Herzogin von Burgund befahl, den Fluch aufzuheben. (Quelle: Wired)
