Mit der modernen Wissenschaft wissen wir genau, dass selbst wenn sich zwei Tiere verschiedener Arten paaren, es keine Chance gibt, dass sie Nachkommen hervorbringen. Im Jahr 1642 wurde ein Fall von Tiersex gegen einen Kolonisten von New Haven eingereicht, aber war das Urteil gerecht?

George Spencer wurde vor Gericht gestellt unter dem Verdacht unnatürlicher Beziehungen mit einer Sau, nachdem sie ein haarloses und deformiertes Ferkel geboren hatte. Er wurde zur Aussage gezwungen, und sowohl er als auch die Sau wurden hingerichtet.

Wer war George Spencer?

George Spencer war ein gewöhnlicher Mann, dem es wegen seines Aussehens schwerfiel, einen Job zu behalten. Er war kahl und hatte ein falsches Auge.

Er lebte früher in Boston. Während seiner Zeit dort wurde er beschuldigt, gestohlene Waren erhalten zu haben, und wurde durch Auspeitschen bestraft. Anschließend zog er in die Kolonie New Haven, in der Hoffnung, neu anzufangen.

Spencer wurde als gewohnheitsmäßiger Unruhestifter gebrandmarkt, weil er offen über seinen Unglauben sprach. Er betete nie und las die Bibel nur, wenn sein Herr ihn dazu zwang. (Quelle: Slate)

Warum glaubten die Menschen, George Spencer sei der Vater des deformierten Ferkels?

Im Jahr 1641 begann George Spencer für Henry Browning zu arbeiten. Browning verdiente seinen Lebensunterhalt mit dem Verkauf von Vieh. Im Winter verkaufte er eine Sau an Jake Wakeman. Die Sau sollte im Februar desselben Jahres gebären.

Als die Sau schließlich gebar, kam ein deformiertes Ferkel zur Welt. Das Ferkel wurde beschrieben als:

Es hatte keinen Haar auf dem ganzen Körper, die Haut war sehr zart und von rötlich-weißer Farbe, wie bei einem Kind. Der Kopf war höchst seltsam. Er hatte nur ein Auge in der Mitte des Gesichts, und das war groß und offen, wie ein beflecktes Menschenauge. Über dem Auge, im unteren Teil der Stirn, die wie die eines Kindes war, wuchs ein Fleischstück heraus und hing herab. Es war hohl und ähnelte einem männlichen Fortpflanzungsorgan. Eine Nase, ein Mund und ein deformierter Kinn, aber nicht sehr unähnlich einem Kind. Der Hals und die Ohren wiesen ebenfalls solche Ähnlichkeiten auf.

Jake Wakeman

Wegen dieser spezifischen Deformationen, die Spencer sehr ähnlich waren, beschuldigten Browning und Wakeman ihn der Tiersex. (Quelle: Slate)

Wie fällten die Gerichte ein Urteil?

Spencer wurde später dazu verleitet, ein Geständnis abzulegen. Man sagte ihm, dass ihm Gnade gewährt würde, wenn er gestehe. Selbst ohne jegliche stichhaltige Beweise für sexuelle Beziehungen mit der betreffenden Sau wurde er für schuldig befunden.

Am 8. April 1642 sollten Spencer und die Sau am Galgen von New Haven hingerichtet werden. Er musste zusehen, wie sie die Sau mit einem Schwert töteten, und wurde kurz darauf gehängt. (Quelle: The Oak Daily)

Wurde George Spencer zu Unrecht hingerichtet?

Mit einem besseren Verständnis der Wissenschaft wissen wir, dass Menschen können sexuell mit Tieren verkehren, aber diese Beziehungen können niemals zur Produktion von Nachkommen führen. Das heißt, es ist biologisch unmöglich, dass George Spencer der Vater des deformierten Ferkels war.