Am 15. November 2004 wurde Peter Porco, ein 52‑jähriger Gerichtsschreiber der staatlichen Berufungsabteilung, mit schweren Kopfverletzungen in seinem Haus in Delmar, New York, tot aufgefunden. Aber wer ist der Täter hinter diesem schrecklichen Verbrechen?

Christopher Porco wurde wegen des Mordes an seinem Vater und des Versuchs, seine Mutter mit einer Feuerwehr‑Axt zu töten, verurteilt. Trotz der starken Blutungen und einer schweren Hirnverletzung war Peter noch bei Bewusstsein. Ein Teil seines Gehirns, der das Denken regelte, blieb beeinträchtigt.

Was geschah am 15. November 2004?

Eine dem Haushalt gehörende Axt, die bei dem Angriff verwendet wurde, wurde im Schlafzimmer des Paares gefunden. Die Polizei von Bethlehem richtete ihre Ermittlungen bald auf Christopher Porco, den jüngeren der beiden Söhne des Paares, einen Studenten der University of Rochester, 230 Meilen entfernt.

Christopher Porco war an der University of Rochester, als seine Eltern gefunden wurden. Später sagte er, er habe den Angriff von einem Reporter erfahren. Er kehrte in dieser Nacht nach Delmar zurück.

Am 15. November 2004 wurde Peter Porco von hinten getroffen, doch er setzte seine übliche Morgengang fort, ohne zu wissen, dass er tatsächlich zu Tode blutete. Er ging in die Küche, packte ein Mittagessen, unterschrieb einen Scheck, um die Parktickets seines Sohnes zu bezahlen, und versuchte, die Spülmaschine zu entladen.

Schließlich stürzte er zu Boden und starb, was die schreckliche, aber geistig verwirrende Szene für die Polizei hinterließ, die sie aufklären musste. (Source: Times Union)

Die Anklage im Fall und die Wendung, die niemand erwartete

Bis November 2004 rief der scheidende Bezirksstaatsanwalt von Albany County, Paul Clyne, eine Grand Jury zusammen, um eine eidesstattliche Erklärung im Zusammenhang mit Christopher Porco und dem Mord zu prüfen. In der geschlossenen Verhandlung sagten Porcos Freunde vom College, ein Sicherheitsbeauftragter des Campus und eine ehemalige Freundin aus. Die Grand Jury hörte weitere Zeugenaussagen, bevor sie im November 2005, ein Jahr nach den Vorfällen, Anklage gegen Christopher erhob.

Doch trotz der erdrückenden Beweise überlebte die Mutter und befand sich in völliger Verleugnung, weil sie glaubte, ihr Sohn sei unschuldig. (Source: Bizarre)

Das Urteil und die Verurteilung

Der Porco‑Fall begann am 27. Juni 2006. Der Prozess wurde wegen der intensiven Medienberichterstattung im Raum Albany nach Orange County verlegt. Bis zum 2. August 2006 hatte die Staatsanwaltschaft ihre Klage gegen Porco abgeschlossen, und die viel schnellere Verteidigungsklage begann.

Am Morgen des 10. August 2006 zog die Jury ihr Urteil. Anschließend wurde Porco an diesem Tag wegen Totschlags zweiten Grades und versuchten Mordes schuldig befunden.

Am 12. Dezember 2006 verurteilte Richter Jeffrey Berry Porco zu 50 Jahren bis lebenslanger Haft für jeden Anklagepunkt, mit einer Mindeststrafe von 50 Jahren im Gefängnis. Richter Berry sagte: „Ich fürchte sehr, dass das, was in den frühen Morgenstunden des 15. November geschah, erneut passieren könnte.“ Porco wird erst im Dezember 2052 für eine Bewährung in Frage kommen. (Source: Times Union)

Was geschah nach der Verurteilung?

Christopher Porco ist im Clinton Correctional Facility inhaftiert. Er forderte seine Verurteilung vom Appellate Division, Third Department, und dem New York Court of Appeals zurück, aber beide Gerichte wiesen seine Berufungen zurück. Er legte auch Berufung beim Obersten Gerichtshof der USA ein, der jedoch ohne mündliche Verhandlung seine Sache ablehnte. Der Fall wurde in einer Episode von Forensic Files erwähnt.

Im Jahr 2006 war die Porco‑Affäre Gegenstand einer einstündigen Episode von CBS’ 48 Hours. 2013 strahlte Lifetime einen Film mit dem Titel Romeo Killer: The Chris Porco Story aus; Porco klagte und versuchte, die Veröffentlichung des Films zu blockieren. (Source: Times Union)