Un denunciante es una persona que revela actividades ilegales, inmorales o fraudulentas dentro de una organización pública o privada. Suelen ser personas que descubren estas actividades incompletas y las denuncian a las autoridades superiores. Pero, ¿qué sucede cuando uno encuentra actividad fraudulenta dentro de una de las ramas de la administración del gobierno de los Estados Unidos?

El Dr. Whitehurst descubrió fallas en el análisis forense del cabello realizado por el FBI. Informó de sus hallazgos, pero el FBI buscó arruinarlo durante años. Su informe fue investigado y encontrado fiel.

¿Qué descubrió el Dr. Whitehurst?

El Dr. Frederic Whitehurst es un veterano de la Guerra de Vietnam altamente condecorado y el ganador más joven de la Medalla de la Armada por Heroísmo. Whitehurst obtuvo un Ph.D. en Química de la Universidad de Duke y un posdoctorado de Texas A&M. Sus logros lo ayudaron a subir la escalera cuando se unió al FBI.

Whitehurst se convirtió en un agente especial supervisor (SSA) en muy poco tiempo y, al mismo tiempo, se convirtió en el principal experto en explosivos de la agencia. En 1993, se asignó a Whitehurst para asegurar la escena del crimen en el World Trade Center cuando los terroristas intentaron hacer estallar una bomba en el garaje del edificio. Mientras trabajaba en el caso, Whitehurst descubrió algo inusual.

Se dio cuenta de que los funcionarios del FBI estaban tratando de manipular la evidencia forense y fabricar evidencia para condenar a los sospechosos. En 1994, informó de sus hallazgos a los canales adecuados dentro del FBI.

El descubrimiento de Whitehurst incluyó alteraciones en los informes y las pruebas. También descubrió que hubo personas que testificaron a pesar de estar fuera de sus áreas de especialización. Whitehurst también señaló que esta práctica ilegal violaba los derechos humanos. Desafortunadamente, su informe no fue escuchado por sus superiores, lo que no dejó a Whitehurst más remedio que subir más alto en la cadena de mando. Llevó sus hallazgos al Departamento de Justicia, convirtiéndolo efectivamente en el primer denunciante exitoso en el FBI. (Fuente: KKC)

¿Cuál fue la consecuencia del informe de Whitehurst?

Los hallazgos del Dr. Whitehurst revelaron fallas de gestión sistémica en el laboratorio del FBI. Esto lo sometió a un trato injusto por parte del FBI y el Inspector General del Departamento de Justicia. Whitehurst enfrentó continuas represalias por parte del FBI. Su credibilidad fue a menudo atacada y sus afirmaciones fueron criticadas durante años. (Fuente: Blog del denunciante)

Whitehurst finalmente fue retirado de su puesto en el laboratorio criminalístico del FBI como supervisor de laboratorio y químico, pero esto no le impidió trabajar para ayudar a mejorar el sistema dentro del FBI. Luego contrató a los abogados Kohn, Kohn y Colapinto con la esperanza de ayudarlo a sacar a la luz los descubrimientos que hizo. Sin embargo, el fiscal general hizo todo lo posible para que Whitehurst fracasara, ya que estaba involucrado en el caso terrorista más delicado y tenía autorizaciones de alta seguridad.

Whitehurst luego escribió dos memorandos que describían la mala conducta forense que estaba destruyendo la integridad del enjuiciamiento de los sospechosos relacionados con los ataques terroristas. Whitehurst distribuyó estos memorandos al Departamento de Justicia, ascendiendo en la cadena de mando y llegando al juez responsable del caso del atentado con bomba en el World Trade Center.

Al ver los memorandos, el juez ordenó rápidamente al FBI que pusiera a Whitehurst a disposición de los abogados de los acusados ​​para que lo interrogaran. Después de diez años, su trabajo finalmente fue reivindicado. Los abogados de Whitehurst tuvieron acceso al alcance completo de sus hallazgos y presentaron demandas internamente en las oficinas de supervisión del gobierno. Estas demandas obligaron a la agencia a corregir su sistema forense. (Fuente: KKC)