Inicio » Gente y sociedad » Ciencias Sociales » Ciencias Políticas » ¿Cómo ayuda el uso de anteojos al éxito electoral de un político?
Gafas

¿Cómo ayuda el uso de anteojos al éxito electoral de un político?

Los anteojos se usan típicamente para la corrección de la visión; sin embargo, en ocasiones, se utilizan con fines cosméticos sin lentes especializados. Existe una teoría corriente de que las gafas en realidad ayudan a los políticos a conseguir votos. Pero, ¿cómo es esto posible?

Aunque muchos políticos tratan de evitar usar anteojos porque creen que los hace lucir menos atractivos, según un estudio, usarlos en realidad aumenta el éxito electoral de un candidato político.

¿Quién inventó el primer par de anteojos?

Alrededor de 1284, se desarrolló un nuevo invento para ayudar a las personas a ver mejor. fueron llamados los anteojos. A Salvino D'Armate, un hombre de Florencia, se le atribuye la invención del primer par de anteojos portátiles. 

Las primeras monturas no tenían patillas y se colocaban sobre la nariz del usuario, a menudo sostenidas en su lugar con la mano del usuario para mantenerlas estables. Los templos no se crearon hasta el siglo XVII. Los primeros anteojos tenían lentes convexos que podían usarse para corregir la hipermetropía y la presbicia, que a menudo se presentaban con la edad. Las gafas para la miopía no se inventaron hasta después del siglo XVII. (Fuente: Gafas USA)

¿Sabía que es más probable que los estadounidenses voten por políticos que usan anteojos?

Según un nuevo estudio publicado en la revista Social Psychology, usar gafas puede ayudar a los candidatos políticos a obtener más votos.

En la investigación realizada, la apariencia puede influir en el éxito electoral. Sin embargo, la mayoría de los estudios se centraron en la apariencia general, como quién parece más competente. Si se examinaban características específicas, en su mayoría eran inalterables, por ejemplo, la forma de la cara. 

Por el contrario, nos interesaba saber si las gafas, una característica específica que los políticos pueden cambiar fácilmente, también podrían tener un impacto en el éxito electoral.

Alexandra Fleischmann 

Los investigadores encontraron que los participantes de los Estados Unidos eran más propensos a votar por políticos cuando usaban anteojos. Los anteojos influyeron positivamente tanto en los liberales como en los conservadores, pero fueron más efectivos con los participantes liberales.

Sin embargo, el efecto beneficioso de las gafas se vio influido por factores situacionales. Los participantes favorecieron a los candidatos que usaban anteojos después de que se les dijera que el problema más apremiante del país eran los problemas legislativos complejos. 

Sin embargo, el efecto positivo se desvaneció cuando se les dijo a los participantes que el problema más grave era un ataque de un país vecino.

Las gafas parecen hacerte lucir más competente e inteligente, pero menos dominante. Dado que la competencia es muy importante para el éxito electoral, la gente parece votar más por los políticos que llevan gafas.

Alexandra Fleischmann 

Sin embargo, estos hallazgos no se aplicaron a los participantes indios. Según Fleischmann y sus colegas, esto podría deberse a diferencias en los estereotipos culturales sobre las gafas.

Nos pareció muy interesante que las gafas no ayudaran a los políticos en la India. Si bien los participantes indios también se preocuparon por la inteligencia de sus políticos, simplemente no asociaron los anteojos con la inteligencia, posiblemente porque los anteojos rara vez se usan en la India en contraste con los EE. UU. u otros países occidentales.

Alexandra Fleischmann 

Fleischmann también dio más detalles sobre este punto y dijo que los participantes en el estudio no sabían mucho sobre los políticos excepto por su apariencia. También sabían que esto era solo una encuesta aleatoria y que no tendría ningún efecto en el mundo real.

Por lo tanto, medimos el efecto puro de las gafas, y este efecto podría ser menos fuerte en elecciones reales. Por supuesto, sería interesante estudiar el efecto en una elección real, aunque allí no sería posible la asignación aleatoria de vasos a los políticos.

Alexandra Fleischmann


(Fuente: psipost)

Deja un comentario