En Inglaterra, cuando Shakespeare estaba escribiendo, la palabra "Nada" era una jerga para los genitales femeninos, que significa "Mucho ruido y pocas nueces" es un doble sentido sucio.

Por que 'Mucho ruido y pocas nueces' de Shakespeare es una brillante insinuación furtiva

Es una de las mejores obras de Shakespeare, es una interpretación brillante de los roles de género y también es una broma sexual: en la época de Shakespeare, la palabra "Nada" era una jerga para los genitales femeninos. El título de 'Mucho ruido y pocas nueces' es un doble sentido.

La obra probablemente fue escrita en 1598 y 1599 cuando Shakespeare estaba en la mitad de su carrera, y está plagada de bromas y juegos de palabras, aunque algunos de ellos han sido envueltos por cambios lingüísticos y semánticos. Incluso uno que está en el título permanece oculto para la mayoría de la gente - después de todo, ¿por qué “nada” estaría sucio?

Gran parte de esta obra gira en torno a escribir mensajes secretos, espiar y escuchar a escondidas. Las personas fingen constantemente ser otras o las confunden con otras personas, y son engañadas constantemente ... Continuar leyendo (lectura de 3 minutos)

13 pensamientos sobre "En Inglaterra, cuando Shakespeare estaba escribiendo, la palabra 'Nada' era un argot para los genitales femeninos, que significa 'Mucho ruido y pocas nueces' es un doble sentido sucio".

  1. AngryCod

    Quiero decir, casi todo Shakespeare es sucio doble sentido.

  2. firelock_ny

    Mi hermana enseña inglés en la escuela secundaria. Ella les dice a sus alumnos que si no entienden algo de Shakespeare probablemente sea una broma sexual.

  3. Raoul_Duke_Nukem

    No como nada en todo el día y sigo aumentando de peso.

  4. Ice_Burn

    En realidad, fue un triple sentido. Nada y anotaciones se pronunciaron igual entonces, así que fue un juego de palabras. La trama involucró a personas que escuchaban conversaciones y tomaban notas.

  5. zero_phux

    "Will" era la jerga de Penis. También se encuentra en todo su trabajo.

  6. NarrativaEscorpión

    Shakespeare es un 90% de chistes sucios.
    El resto es asesinato.

  7. __pelusa__

    Espere hasta saber que "morir" y "muerte" eran eufamismos para los orgasmos. Ahora vuelve a leer Romeo y Julieta.

  8. PM_ME_A_PLANE_TICKET

    El 90% de Shakespeare son bromas sexuales

  9. Kayge

    Lo que se pierde durante un par de siglos es cómo era él en su época. Hubo sexo, acción y alivio cómico para mantener felices a todos. En su época, las cuentas las pagaban los plebeyos que iban a ver sus obras de teatro, por lo que mantenerlos a todos contentos era clave para un negocio exitoso.

    Hoy, él debe ir a por su doctorado en literatura en inglés, pero en su tiempo fue a partes iguales Disney, Michael Bay y Hugh Hefner.

  10. CleatusVandamn

    Espera, ¿se llamó nada porque no había pene? Necesito saber más sobre la etimología de este

  11. hamlet9000

    [Esto es falso.] (https://thealexandrian.net/wordpress/29277/theater/thought-of-the-day-whorehouse-nunneries-and-vagina-nothings)

    “La tradición moderna de afirmar que“ nada ”significa“ vagina ”en Shakespeare parece remontarse a la edición de Stephen Booth de 1977 de los Sonetos. Pero Booth no parece dar ninguna evidencia de que "nada" se haya usado de esa manera en la jerga isabelina. Su afirmación se basa casi por completo en "¿no sería genial si este soneto dijera 'coño' en lugar de 'nada'?" (También sostiene que "todos" significa "pene" porque suena como "punzón" que parece un pene. Y que "infierno" también significa vagina porque ... bueno, solo porque sí) ".

Deja un comentario