Inicio » Ley y Gobierno » Un hombre de Florida usó un bloqueador de teléfonos celulares todos los días mientras viajaba al trabajo porque no quería que los conductores a su alrededor se distrajeran con sus teléfonos.
Jammer de teléfono móvil

Un hombre de Florida usó un bloqueador de teléfonos celulares todos los días mientras viajaba al trabajo porque no quería que los conductores a su alrededor se distrajeran con sus teléfonos.

Casi 390,000 lesiones ocurren anualmente debido a que los conductores envían mensajes de texto mientras están al volante. De hecho, según las estadísticas, uno de cada cuatro accidentes vehiculares son causados ​​por esto. Se han aprobado varias leyes al respecto, por lo que oficialmente es ilegal enviar mensajes de texto y conducir. Pero es difícil de implementar. Aquí es donde entra Jason Humphreys. ¿Qué hizo para tomar el asunto en sus propias manos? 

Un hombre de Florida que viajaba diariamente al trabajo usó un bloqueador de teléfonos celulares para evitar que otros conductores se preocuparan por sus teléfonos. En consecuencia, la FCC lo multó con $ 48,000.

¿Cómo atraparon a Jason Humphrey?

Además, la FCC reveló ayer que se había emitido una orden de decomiso para recuperar una multa de $48,000 impuesta a un residente de Seffner, Florida. El 29 de abril de 2014, un empleado del gobierno del condado de Hillsborough usó un dispositivo de bloqueo de teléfonos celulares durante su viaje diario hacia y desde Tampa.

Según la FCC, Jason R. Humphreys interfirió ilegalmente con el servicio celular a lo largo de la Interestatal 4 y con las comunicaciones policiales durante aproximadamente dos años.

La queja de la FCC afirma que Humphreys fue sancionado con el máximo legal de $16,000 por instancia por uso ilegal de dispositivos, interferencia intencional y operación no autorizada.

Metro PCS informó a la oficina de ejecución el 29 de abril de 2013 que se habían producido interferencias en algunos de sus sitios de torres de telefonía celular de Tampa durante la hora pico.

Ocho días después, los agentes monitorearon la supuesta ruta y usaron métodos de búsqueda de direcciones para establecer que un SUV Toyota Highlander azul era la fuente de emisiones sólidas de banda ancha en las bandas celular y PCS.

En estrecha colaboración con los agentes de la oficina de Tampa, la oficina del alguacil del condado de Hillsborough detuvo la camioneta el 9 de mayo de 2013. Cuando lo hicieron, informaron que sus comunicaciones por radio portátil bidireccional de 800 MHz con el despacho de la policía se interrumpieron cuando se acercaron a la camioneta.

El bloqueador de teléfonos celulares fue descubierto escondido detrás de la cubierta del asiento del pasajero durante una inspección del vehículo. Según Humphreys, había estado usando el bloqueador para evitar que las personas usaran sus teléfonos celulares mientras conducían. (Fuente: Estimador inalámbrico

¿Qué son los bloqueadores de teléfono?

Los transmisores de radiofrecuencia, conocidos como bloqueadores, son dispositivos que obstruyen, interfieren o interfieren deliberadamente en las comunicaciones inalámbricas, incluidas las llamadas telefónicas, las señales de GPS, las redes Wi-Fi y las comunicaciones entre los socorristas.

La Comisión propuso una multa de $34,912,500 contra CTS Technology por su comercialización de 285 modelos de bloqueadores en los Estados Unidos luego de una investigación realizada por la Oficina de Cumplimiento de la FCC.

Además, la FCC ordenó a la empresa que garantizara que cualquier comercialización que hiciera se adhiriera a la ley federal. Aunque la empresa no respondió al Aviso de responsabilidad aparente (NAL) ni propuso una multa, desde entonces ha tomado varias medidas que parecen alinear su comercialización con la ley estadounidense que prohíbe la comercialización, venta e importación de bloqueadores de señales.

La decisión de ayer, conocida como Orden de Confiscación, confirma la totalidad de la multa propuesta contra la empresa porque la Comisión no recibió prueba alguna de la CTS. La tecnología refuta las conclusiones de la propuesta de multa.

Sin embargo, puede ser un desafío recolectar el dinero. La FCC se puso en contacto con el gobierno chino para emitir la NAL según el derecho internacional porque CTS nunca reconoció haber recibido la NAL.

Sin embargo, debido a que la autoridad designada de China para asuntos de servicio desestimó la solicitud de la agencia, la agencia decidió que era apropiado ingresar el documento de decomiso.

Hay un plazo de pago de 30 días para CTS. Si no se paga, la FCC aún tiene que decir qué otros pasos tomaría. (Fuente: Estimador inalámbrico

Imagen de DigitalTrends