Inicio » Salud » ¿Ribena fue demandada por publicidad falsa?

¿Ribena fue demandada por publicidad falsa?

Ribena Blackcurrant, la bebida conocida que proporciona varios beneficios para la salud, tuvo una buena cantidad de mala publicidad en el pasado. Pero, ¿qué pasó con la corporación detrás de la marca?

Dos estudiantes de secundaria descubrieron que, a pesar de las afirmaciones publicitarias de que las grosellas negras en Ribena tienen cuatro veces más vitamina C que las naranjas, la bebida casi no contenía vitamina C en absoluto. Los fabricantes fueron multados con 217,500 dólares neozelandeses. 

Ribena Grosella Negra

Ribena lleva el nombre del nombre latino de la planta. grosella negra Fue desarrollado y comercializado en 1938 por una empresa de alimentos y bebidas con sede en Bristol. Se sabe que las grosellas negras tienen un alto contenido de vitamina C. Por eso se les dio Ribena a los niños durante la Segunda Guerra Mundial, para ayudar a los niños a mejorar su sistema inmunológico. (Fuente: El guardián)

Henry Williams Carter era un químico que se asoció con JR Grace para adquirir Bristol Soda Water Works en 1872, que luego pasó a llamarse HW Carter and Co. Inicialmente, la compañía era conocida por su jarabe de limón concentrado y otros productos como calabaza limón, jugo de lima cordial. y jaleas de mesa. (Fuente: Miremos de nuevo)

En 1936, Ribena se presentó al público, gracias a la fusión de HW Carter con otras empresas locales que formaron Bristol Industries Limited, con Frank Armstrong como presidente.

La marca Ribena fue adquirida por GlaxoSmithKline (GSK) en los años 50 y sobrevivió a las numerosas fusiones que emprendió la empresa. A lo largo de los años, GSK creó diferentes versiones afrutadas de Ribena. (Fuente: Correo de bristol)

Hoy en día, todavía se sabe que Ribena es una bebida saludable. Las grosellas negras, además de ser una buena fuente de vitamina C, han mostrado altas cantidades de antocianinas. La antocianina es un antioxidante que ayuda en la batalla contra los radicales libres. También pueden tener propiedades antiinflamatorias, antivirales y anticancerígenas. (Fuente: Zen Garden)

Exposé de Nueva Zelanda

GSK, los fabricantes de Ribena, es un gigante de la fabricación conocido por sus populares productos recetados, vacunas y productos para la salud del consumidor. Aunque GSK es una empresa farmacéutica conocida, ha sido objeto de varios problemas en el pasado. (Fuente: Peligros de drogas)

Uno de los casos de mala conducta más conocidos de GlaxoSmithKline es su desprecio por los efectos secundarios potencialmente fatales de Avandia. Anteriormente, Avandia era el medicamento para la diabetes que se recetaba con más frecuencia en el mundo.

Las ventas anuales se desplomaron de $ 3 mil millones a $ 1 mil millones una vez que se descubrió el elevado riesgo de ataques cardíacos de la droga. La venta de Avandia pronto se restringió en los Estados Unidos y se detuvo en Europa.

En 2004, Anna Devathasan y Jenny Suo de Pakuranga College, dos colegialas, descubrieron que Ribena no contenía casi ningún rastro de vitamina C.Las niñas probaron Ribena con otras marcas y descubrieron que Ribena solo tenía una pequeña cantidad de vitamina C, mientras que el jugo de naranja de otra marca. bebida contenía casi cuatro veces más. (Fuente: El guardián)

Las chicas intentaron comunicarse con GSK y hacerles saber sus hallazgos, ya que la publicidad de Ribena afirma que la bebida contiene cuatro veces más vitamina C que las naranjas. GSK no prestó atención al informe. El estudio de las niñas fue recogido por un programa de televisión local sobre asuntos del consumidor, Fair Go. Les aconsejaron que se pusieran en contacto con la comisión de comercio, un organismo de control del gobierno.

GSK negó las acusaciones y afirmó que las niñas probaron el producto equivocado, jarabe concentrado con cuatro veces la vitamina C que se encuentra en las naranjas. Sin embargo, cuando la comisión de comercio investigó más a fondo, descubrió que, si bien las grosellas negras contienen más vitamina C que las naranjas, Ribena no. Además, declaró que Ribena lista para beber no tiene vitamina C detectable en absoluto. 
Luego, la compañía admitió que podría haber engañado a los clientes en anuncios que decían que las grosellas negras en el jarabe de Ribena tenían cuatro veces más vitamina C que las naranjas. La Comisión de Comercio buscó un castigo de entre $ 275,000 y $ 350,000, así como publicidad televisiva correctiva. (Fuente: NZ Herald)

Deja un comentario