Un denunciante es una persona que revela actividades ilegales, inmorales o fraudulentas dentro de una organización privada o pública. Por lo general, son personas que descubren estas actividades sospechosas y las informan a autoridades superiores. ¿Pero qué ocurre cuando alguien encuentra actividad fraudulenta dentro de una de las ramas de la administración del gobierno de los Estados Unidos?
El Dr. Whitehurst descubrió fallas en el análisis forense de cabello realizado por el FBI. Informó sus hallazgos, pero el FBI intentó arruinarlo durante años. Su informe fue investigado y se encontró fiel.
¿Qué descubrió el Dr. Whitehurst?
El Dr. Frederic Whitehurst es un veterano de la Guerra de Vietnam altamente condecorado y el receptor más joven de la Medalla de Heroísmo de la Marina. Whitehurst obtuvo un doctorado en Química de la Universidad de Duke y un posdoctorado de Texas A&M. Sus logros le ayudaron a ascender en la escala cuando se unió al FBI.
Whitehurst se convirtió en Agente Especial Supervisor (SSA) en poco tiempo mientras simultáneamente se convertía en el principal experto en explosivos de la agencia. En 1993, Whitehurst fue asignado para asegurar la escena del crimen en el World Trade Center cuando terroristas intentaron detonar una bomba en el garaje del edificio. Mientras trabajaba en el caso, Whitehurst descubrió algo inusual.
Se dio cuenta de que funcionarios del FBI estaban intentando manipular pruebas forenses y fabricar evidencia para condenar a sospechosos. En 1994, informó sus hallazgos a los canales apropiados dentro del FBI.
El descubrimiento de Whitehurst incluyó alteraciones a los informes y a la evidencia. También descubrió que había personas que testificaban a pesar de estar fuera de sus áreas de especialización. Whitehurst también señaló que esta práctica ilegal violaba los derechos humanos. Desafortunadamente, su informe no fue atendido por sus superiores, lo que dejó a Whitehurst sin otra opción que escalar la cadena de mando. Llevó sus hallazgos al Departamento de Justicia, convirtiéndose efectivamente en el primer denunciante exitoso en el FBI. (Fuente: KKC)
¿Cuál fue la consecuencia del informe de Whitehurst?
Los hallazgos del Dr. Whitehurst revelaron fallas sistémicas de gestión en el laboratorio del FBI. Esto lo sometió a un trato injusto por parte del FBI y del Inspector General del Departamento de Justicia. Whitehurst enfrentó represalias continuas del FBI. Su credibilidad fue atacada con frecuencia y sus afirmaciones fueron criticadas durante años. (Fuente: Blog de Denunciantes)
Whitehurst fue finalmente retirado de su puesto en el laboratorio criminal del FBI como supervisor de laboratorio y químico, pero eso no le impidió trabajar para ayudar a mejorar el sistema dentro del FBI. Luego contrató a los abogados Kohn, Kohn y Colapinto con la esperanza de que lo ayudaran a dar a conocer los descubrimientos que hizo. Sin embargo, el fiscal general hizo todo lo posible para que Whitehurst fracasara, ya que estaba involucrado en el caso terrorista más sensible y tenía autorizaciones de alta seguridad.
Whitehurst luego redactó dos memorandos que describían la mala conducta forense que estaba destruyendo la integridad de la acusación de los sospechosos vinculados a los ataques terroristas. Whitehurst distribuyó estos memorandos al Departamento de Justicia, llegando a través de la cadena de mando hasta el juez responsable del caso del bombardeo del World Trade Center.
Al ver los memorandos, el juez ordenó rápidamente al FBI que pusiera a Whitehurst a disposición para ser interrogado por los abogados de los acusados. Después de diez años, su trabajo fue finalmente reivindicado. A los abogados de Whitehurst se les dio acceso al alcance completo de sus hallazgos y presentaron demandas internamente en las oficinas de supervisión del gobierno. Estas demandas obligaron a la agencia a corregir su sistema forense. (Fuente: KKC)
