Cuando Prince anunció que su nuevo álbum, HitNRun, se lanzaría exclusivamente en Tidal, el cantante explicó por qué evitó una discográfica y ofreció el LP directamente a través del servicio de streaming de Jay Z. ¿Pero sabías que Prince odiaba las discográficas y las comparaba con la esclavitud?

En 2015, Prince expresó su desdén por las discográficas, diciendo: “Los contratos discográficos son como — voy a decir la palabra — esclavitud.” Concluyó: “Le diría a cualquier artista joven… no firmes.” En ese momento, abogó por que los artistas fueran pagados directamente por los servicios de streaming, evitando a los intermediarios.

¿Cuál fue el consejo de Prince a los artistas más jóvenes?

Prince, el ícono musical, está preocupado por el futuro de la industria musical para los artistas, y su máxima prioridad se resume en una palabra: libertad.

Los contratos discográficos son como — voy a decir la palabra — esclavitud. Le diría a cualquier artista joven, no firmes.

Prince, Músico

Su argumento al grupo fue directo: los contratos típicos de las compañías discográficas convierten a los artistas en siervos contratados con poco control sobre cómo se usa su música, especialmente en lo que respecta a los ingresos de los servicios de streaming que reproducen su música en línea, y él quiere cambiar eso.

Los teléfonos celulares y los dispositivos de grabación, así como el alcohol, estaban prohibidos en Paisley Park, por lo que no se tomaron fotos ni audio de sus palabras.

Sentado a la cabeza de una mesa de vidrio adornada con su imagen característica de los símbolos astrológicos de masculino y femenino, Prince quería promover su nueva asociación con Jay Z y el nuevo servicio de streaming musical del rapero, Tidal.

Comentó cómo su contrato con Jay‑Z aún le permitía colaborar con otros artistas en canciones que podrían lanzarse en otro lugar, enfatizando la importancia de que los artistas controlen la mayor parte posible de los ingresos de su trabajo.

Una vez que tengamos nuestros propios recursos, podemos proveer lo que necesitamos para nosotros mismos, Jay Z gastó 100 millones de dólares de su propio dinero para crear su propio servicio. Debemos apoyar a los artistas que intentan poseer cosas por sí mismos.

Prince, Músico

Abogó por que los artistas fueran pagados directamente por los servicios de streaming por el uso de su música, eliminando la necesidad de discográficas y intermediarios. También criticó a Clear Channel, alegando que su dominio en la industria de la radio homogenizaba las estaciones en todo el país. (Fuente: Legal Cheek

Warner Brothers contra Prince

Warner Brothers solicitó que lanzara menos canciones para evitar la saturación del mercado. Su discográfica argumentó que eso le permitiría promover su trabajo de manera más eficaz. Desafortunadamente, Prince no estuvo de acuerdo.

En un intento audaz pero finalmente inútil de escapar de sus obligaciones contractuales con Warner Brothers, el artista cambió su nombre a un símbolo. Otros le dieron más crédito a Prince en ese momento, alegando que todo era una estratagema para molestar a su discográfica. Independientemente de la razón, Prince seguía atado al contrato.

Prince realizó una serie de apariciones públicas con la palabra “esclavo” escrita en su mejilla durante el resto del contrato, dejando muy claro lo descontento que estaba. Para cumplir con sus obligaciones legales, el cantante lanzó una serie de álbumes mediocres y sencillos sin brillo, para consternación de su leal base de fans. (Fuente: Legal Cheek

Imagen de Rollingstone