La frase preparedness paradox se ha mencionado desde 1949 en varios contextos, sobre todo en los sistemas militar y financiero. El término resurgió en relación con la pandemia de Covid-19 y la respuesta gubernamental global. ¿Cuál es el concepto de la Paradoja de la Preparación? 

La “paradoja de la preparación” afirma que prepararse para el peligro, como una epidemia o un desastre natural, puede mantener a la gente a salvo de ese peligro. La gente concluye incorrectamente que la amenaza no fue dañina porque no vieron consecuencias negativas.

La llamada de atención de la pandemia

Tras el brote de la pandemia de COVID-19, ha habido una avalancha de llamadas e iniciativas para mejorar la preparación pandémica. La Organización Mundial de la Salud está trabajando en un acuerdo global histórico sobre preparación, respuesta y prevención de pandemias. El Banco Mundial estableció recientemente un nuevo fondo pandémico. Y la acción no termina a nivel internacional. Los países también están reforzando su preparación pandémica.

En los Países Bajos, por ejemplo, el gobierno priorizó la preparación pandémica en su acuerdo de coalición, asignando un presupuesto anual de 300 millones de euros a este fin.

La pandemia de COVID-19 sirvió como una llamada de atención, resaltando la importancia crítica de la preparación pandémica. (Fuente: PM Live)

Paradoja de la Preparación en Covid-19

La pandemia de COVID-19 destacó una extraña paradoja. Los países con alta preparación pandémica no lograron prevenir muertes por COVID-19, mientras que los países en el fondo de los rankings de preparación pandémica se desempeñaron sorprendentemente bien. La “Paradoja de la Preparación” demuestra cuán limitada es nuestra comprensión de cómo prepararse eficazmente para crisis. La pandemia de COVID-19 sirvió como una llamada de atención, resaltando la importancia crítica de la preparación pandémica.

Los países que estaban bien preparados, como Bélgica y los Países Bajos, reportaron un número sorprendentemente alto de muertes por COVID-19. Los fallos sorprendentes en el cuadrante superior derecho. En contraste, países como la República Checa y Estonia tuvieron un desempeño sorprendentemente bueno. La relación entre preparación y respuesta no es tan simple como parece.

El problema principal es que debemos basarnos en suposiciones. Nuestro conocimiento de cómo la preparación para crisis influye en la respuesta a crisis es simplemente insuficiente. Aunque la preparación y la respuesta se han estudiado extensamente de forma aislada, mucho sobre su relación sigue sin conocerse, como la pandemia de COVID-19 ha demostrado dolorosamente. Esta constatación es especialmente preocupante a la luz de la turbulencia continua que enfrentan los gobiernos y las crisis que se avecinan, con las consecuencias de la crisis climática en la parte superior de la lista.

La paradoja de la preparación de la pandemia de COVID-19 demuestra que mejorar nuestra comprensión de la relación entre la preparación para crisis y la respuesta a crisis debería ser una prioridad principal en la agenda de investigación si queremos invertir en mejorar la preparación para pandemias de manera valiosa y prepararnos de forma más robusta para futuras crisis.

El apoyo al gasto en preparación para pandemias probablemente disminuirá más rápido que el número de casos, especialmente mientras el mundo considera cómo pagar por el COVID-19. Esta es la situación política. No podemos esperar más.

Pero esto requiere inversión pública, y la brecha entre lo que debería haberse cambiado y lo que se cambió fue enorme en cada brote anterior.

No es ni imposible ni controvertido de lograr. El mayor regalo que estos años difíciles nos han dado es la determinación y la urgencia de prepararnos mejor para la próxima pandemia. Con suficiente inversión, planificación y experiencia, la próxima pandemia potencial podría no acaparar los titulares. (Fuente: PM Live)

Imagen de Knowledge.Wharton