Los anteojos se utilizan típicamente para la corrección de la visión; sin embargo, en ocasiones, se usan con fines cosméticos sin lentes especializados. Existe una teoría recurrente de que los anteojos realmente ayudan a los políticos a obtener votos. ¿Pero cómo es posible?

Aunque muchos políticos intentan evitar usar anteojos porque creen que los hace lucir menos atractivos, según un estudio, usarlos realmente aumenta el ’éxito electoral’ de un candidato político.

¿Quién inventó el primer par de anteojos?

Alrededor del año 1284, se desarrolló una nueva invención para ayudar a las personas a ver mejor. Se llamaban anteojos. Salvino D’Armate, un hombre de Florencia, es acreditado con la invención del primer par de gafas portátiles. 

Los primeros marcos no tenían patillas y se apoyaban sobre la nariz del usuario, a menudo sostenidos con la mano del usuario para mantenerlos estables. Las patillas no se crearon hasta el siglo XVII. Los primeros anteojos tenían lentes convexas que podían usarse para corregir la hipermetropía y la presbicia, que a menudo aparecen con la edad. Los anteojos para miopía no se inventaron hasta después del siglo XVII. (Fuente: Glasses USA)

¿Sabías que los estadounidenses son más propensos a votar por políticos que usan gafas?

Según un nuevo estudio publicado en la revista Social Psychology, usar gafas puede ayudar a los candidatos políticos a ganar más votos.

En la investigación realizada, la apariencia puede influir en el éxito electoral. Sin embargo, la mayoría de los estudios se centraron en la apariencia general, como quién parece más competente. Si se examinaron rasgos específicos, eran mayormente inalterables, por ejemplo, la forma del rostro.

En contraste con eso, nos interesaba saber si los anteojos, un rasgo específico que los políticos pueden cambiar fácilmente, también podrían tener un impacto en el éxito electoral.

Alexandra Fleischmann 

Los investigadores descubrieron que los participantes de Estados Unidos tenían más probabilidades de votar por políticos cuando usaban gafas. Las gafas influyeron positivamente tanto en liberales como en conservadores, pero fueron más efectivas con los participantes liberales.

Sin embargo, el efecto beneficioso de las gafas estuvo influenciado por factores situacionales. Los participantes favorecieron a los candidatos que usaban gafas después de ser informados de que el problema más urgente del país eran cuestiones legislativas complejas. 

No obstante, el efecto positivo desapareció cuando a los participantes se les informó de que el problema más grave era un ataque de un país vecino.

Los lentes parecen hacerte ver más competente e inteligente, pero menos dominante. Como la competencia es muy importante para el éxito electoral, la gente parece votar más a los políticos que usan lentes.

Alexandra Fleischmann 

Sin embargo, estos hallazgos no se aplicaron a los participantes indios. Según Fleischmann y sus colegas, esto podría deberse a diferencias en los estereotipos culturales sobre los lentes.

Nos pareció muy interesante que los lentes no ayudaran a los políticos en la India. Aunque los participantes indios también valoraban la inteligencia en sus políticos, simplemente no asociaban los lentes con la inteligencia — potencialmente porque los lentes rara vez se usan en la India, a diferencia de EE. UU. u otros países occidentales.

Alexandra Fleischmann 

Fleischmann también amplió este punto, diciendo que los participantes del estudio no sabían mucho sobre los políticos, salvo su apariencia. También sabían que se trataba solo de una encuesta aleatoria y que no tendría ningún efecto en el mundo real.

Por lo tanto, medimos el efecto puro de los lentes, y este efecto podría ser menos fuerte en elecciones reales. Por supuesto, sería interesante estudiar el efecto en una elección real, aunque la asignación aleatoria de lentes a los políticos no sería posible allí.

Alexandra Fleischmann


(Fuente: Psypost)