Accueil » Libre » Qui est le véritable héritier de la baronnie écossaise ?
Murray Pringle

Qui est le véritable héritier de la baronnie écossaise ?

Un baronnet détient une baronnie, un titre héréditaire décerné par la Couronne britannique. Le titre de baronnet est mentionné dès le XIVe siècle, mais il a été créé sous sa forme actuelle par Jacques Ier d'Angleterre en 14 pour lever des fonds pour la couronne. Mais qui était l'héritier légitime de la baronnie écossaise en 1611 ?

Les tests ADN ont révélé que le grand-père de Simon n'était pas le fils biologique de Sir Norman Pringle, 8e baronnet, mais qu'il n'avait au contraire aucun lien avec le clan; Murray Pringle a pu revendiquer le titre de baronnet Pringle en 2016.

Qui est Murray Pringle ?

Ronald Steuart Pringle et Janet Patricia Pickford, une fille née à Nairobi du capitaine George Todd Pickford ont eu deux garçons; Murray Pringle était le plus âgé des deux. Murray Pringle est né en 1941. Ronald Steuart était le deuxième enfant de Florence Madge Vaughan, l'épouse de Sir Norman Robert Pringle, 8e baronnet. Le 8e baronnet s'est marié le 16 octobre 1902 et sa femme a donné naissance à leur premier enfant, Norman Hamilton Pringle, le 13 mai 1903, provoquant des problèmes juridiques qui n'ont pas été réglés depuis plus d'un siècle.

C'est un comptable écossais. En utilisant des preuves ADN pour montrer que son cousin, qui avait été reconnu comme le 9e baronnet en 1919, n'était pas le fils biologique du 8e baronnet, il a réussi en 2016 à prouver qu'il était le véritable héritier de la baronnie Pringle.

Le 11 septembre 1966, Sir Norman épousa pour la première fois Lysbet Watkins-Pitchford. Ils avaient deux enfants. (La source: The Guardian)

Désaccord inhabituel sur la baronnie

Le comité judiciaire du conseil privé a décidé que Murray Pringle, 74 ans, de High Wycombe, Buckinghamshire, devrait hériter du titre de baronnet de Stichill. Les sept juges, qui siègent à la Cour suprême de Westminster, ont rejeté les arguments avancés par Simon Pringle, le deuxième cousin de Pringle et habitant de Hastings, East Sussex, qui a la cinquantaine.

La reine a officiellement renvoyé la question extraordinaire concernant la baronnie créée par Charles II au JCPC. Il n'y a jamais eu de cas où des conflits de titres hérités ont été réglés à l'aide de preuves ADN. 

Une baronnie n'est pas une pairie mais un titre décerné par le monarque. Au décès du titulaire, les héritiers ne succèdent pas immédiatement ; au lieu de cela, ils doivent présenter des documents démontrant leurs liens familiaux avec le défunt baronnet.

Robert Pringle de Stichill et le successeurs masculins de son corps ont été officiellement nommés baronnets de Stichill, une colonie proche de Kelso dans le Roxburghshire, en 1683.

Le 10e baronnet, Sir Steuart Pringle, ancien commandant des Royal Marines qui avait survécu à un bombardement de l'IRA, est décédé en 2013 à 84 ans. Son fils s'appelle Simon Pringle. Cependant, les résultats ADN de Sir Steuart du projet de nom de famille Pringle, que Murray a mis en place en 2010 pour établir la chefferie du clan, ont révélé qu'il n'était pas membre de la lignée masculine Pringle.

Le tribunal a noté que l'acceptation de preuves ADN dans les litiges d'héritage pourrait avoir de vastes répercussions. Dans le passé, l'hypothèse de légitimité pouvait rarement être réfutée, et les allégations fondées sur des accusations de procréations irrégulières s'étant produites dans un passé lointain étaient particulièrement difficiles à établir. (La source: The Guardian)

Image de Nouvelles de la BBC

Laisser un commentaire