En Angleterre, lorsque Shakespeare écrivait, le mot «Rien» était un argot pour les organes génitaux féminins, ce qui signifie «Beaucoup de bruit pour rien» est un sale double sens.

Pourquoi `` Much Ado About Nothing '' de Shakespeare est une insinuation sournoise brillante

C'est l'une des meilleures œuvres de Shakespeare, c'est une interprétation brillante des rôles de genre, et c'est aussi une blague sexuelle: à l'époque de Shakespeare, le mot `` Rien '' était un argot pour les organes génitaux féminins. Le titre de «Beaucoup de bruit pour rien» est à double sens.

La pièce a probablement été écrite en 1598 et 1599 lorsque Shakespeare était à la mi-carrière, et est criblée de blagues et de jeux de mots - bien que certaines d'entre elles aient été enveloppées par des changements linguistiques et sémantiques. Même celui qui est dans le titre reste caché à la plupart des gens - après tout, pourquoi «rien» ne serait-il sale?

Une grande partie de cette pièce tourne autour de l'écriture de messages secrets, de l'espionnage et de l'écoute clandestine. Les gens font constamment semblant d'être les autres ou se trompent pour d'autres, et sont constamment trompés ... Continuer la lecture (lecture de 3 minutes)

13 réflexions sur «En Angleterre, lorsque Shakespeare écrivait, le mot« Rien »était un argot pour les organes génitaux féminins, ce qui signifie« Beaucoup de bruit pour rien »est un sale double sens."

  1. AngryCod

    Je veux dire, à peu près tout Shakespeare est à double sens.

  2. firelock_ny

    Ma sœur enseigne l'anglais au lycée. Elle dit à ses élèves que s'ils ne comprennent pas quelque chose à Shakespeare, c'est probablement une blague sexuelle.

  3. Raoul_Duke_Nukem

    Je ne mange rien de la journée et je prends toujours du poids.

  4. Ice_Burn

    C'était en fait un triple sens. Rien et des remarques n'étaient prononcés de la même manière alors c'était un jeu de mots. L'intrigue impliquait des personnes entendant des conversations et prenant des notes.

  5. zero_phux

    «Will» était un argot pour Penis. On le retrouve tout au long de son travail aussi.

  6. NarratifScorpion

    Shakespeare est à 90% des blagues sales.
    Le reste est un meurtre.

  7. __duvet__

    Attendez d'apprendre que «mourir» et «mort» étaient des euphamismes pour les orgasmes. Maintenant, relisez Roméo et Juliette.

  8. PM_ME_A_PLANE_TICKET

    90% de Shakespeare sont des blagues sexuelles

  9. Kayge

    Ce qui se perd en quelques siècles, c'est ce qu'il était à son époque. Il y avait du sexe, de l'action et du soulagement comique pour que tout le monde soit heureux. À son époque, les factures étaient payées par les roturiers qui allaient voir ses pièces, donc les garder tous heureux était la clé d'une entreprise prospère.

    Aujourd'hui, il doit aller chercher votre doctorat en anglais, mais à son époque, il était à parts égales Disney, Michael Bay et Hugh Hefner.

  10. CleatusVandamn

    Attendez ça ne s'appelait rien parce qu'il n'y avait pas de pénis? J'ai besoin d'en savoir plus sur l'étymologie de ceci

  11. hameau9000

    [C'est faux.](https://thealexandrian.net/wordpress/29277/theater/thought-of-the-day-whorehouse-nunneries-and-vagina-nothings)

    «La tradition moderne d'affirmer que« rien »signifie« vagin »dans Shakespeare semble remonter à l'édition 1977 des Sonnets de Stephen Booth. Mais Booth ne semble pas donner de preuves que «rien» n'a été utilisé de cette façon dans l'argot élisabéthain. Son affirmation est presque entièrement basée sur «ne serait-il pas génial si ce sonnet disait« chatte »au lieu de« rien »?» (Il soutient également que «tout» signifie «pénis» parce que cela ressemble à «poinçon» qui ressemble à un pénis. Et cet «enfer» signifie aussi vagin parce que… enfin, juste parce que.) »

Laisser un commentaire