Si vous êtes un utilisateur régulier de Microsoft Office, vous connaissez les polices par défaut. On n'y pense pas vraiment, mais dans une affaire de faillite au Canada, les tribunaux ont pu prendre leur décision en se basant sur les polices utilisées dans les documents fournis.
Gerald McGoey et son épouse ont affirmé qu'il y avait 2 propriétés dans la confiance de leurs enfants qui avaient été créées et signées en 1995 et 2004. Le tribunal a pu prouver que c'était faux, quand ils ont remarqué que les polices Cambria et Calibri étaient pour les documents.
Qui étaient les McGoeys?
Gerald et Kathryn McGoey se sont mariés en 1994 avec chacun des enfants de mariages précédents. Ils ont acheté plusieurs propriétés au Canada, dont une ferme de 700,000 635,000 $ à Muskoka, en Ontario et une ferme de XNUMX XNUMX $ à Caledon, en Ontario. (La source: Sécurité nue)
Gerald est devenu le PDG de ISP Look Communications en 2004. Malheureusement, la société a eu des problèmes financiers qui l'ont amenée à vendre à des prix défiant toute concurrence. La société a pu obtenir à McGoey un paiement de 5.6 millions de dollars pour la conclusion de la transaction. Cela a ensuite été contesté par les actionnaires. (La source: Sécurité nue)
La société a ensuite poursuivi McGoey et d'autres dirigeants d'ici 2011 pour récupérer le paiement. En juin 2017, Look a gagné l'affaire et McGoey a tout perdu un mois plus tard. (La source: Sécurité nue)
Comment la Cour a-t-elle découvert que les documents étaient falsifiés?
En parcourant les preuves présentées, il y avait des détails auxquels les McGoeys ne faisaient pas attention - les polices utilisées. Le premier document daté de 1995 utilisait la police Cambria. Le document suivant daté de 2004 utilisait la police Calibri. En quoi est-ce important? (La source: Arstechnica)
Les polices Cambria et Calibri ont été conçues respectivement en 2002 et 2004. Mais ils n'étaient répandus qu'en 2007 lorsqu'ils ont été inclus avec Windows Vista et Microsoft Office 2007.
Ces polices faisaient partie des «polices C» qui étaient utilisées pour l'anticrénelage ClearType. Au moment de leur sortie, Microsoft Office est passé de Times New Roman à Calibri.
En utilisant les nouvelles polices dans les documents qu'elles ont présentés, le tribunal a pu prouver qu'elles n'avaient pas été écrites avant 2007. (Source: Arstechnica)
Les documents judiciaires disent spécifiquement:
Comme la police de caractères Cambria n'existait pas le 4 janvier 1995, le document placé dans la police de caractères Cambria, prétendument datée du 4 janvier 1995, n'aurait pas pu être créé ou signé à cette date.
M. Phinney déclare que personne, autre qu'un employé, un consultant ou un concepteur de contrat de Microsoft, n'aurait pu créer un document tel que le document Humber Station en utilisant la police Calibri en mars 2004. Même s'ils l'ont fait, cependant, le document Humber Station utilise Numéros de «doublure tabulaire» de Calibri, qui ne sont devenus les nombres Calibri par défaut qu'après novembre 2005.
(Source: Sécurité nue)
Y a-t-il d'autres cas comme celui-ci?
Il y a en fait plus de cas similaires aux McGoey. Ce n'est pas la première fois que les tribunaux sont en mesure de prouver des documents frauduleux en regardant simplement la police utilisée.
En 2017, la famille de Nawaz Sharif, l'ancien Premier ministre pakistanais, a produit de faux documents pour justifier la fortune qu'il a accumulée. Sa fille, Maryam Sharif a présenté un document signé daté de 2006 à Calibri. En gros, il a fait la même erreur que McGoey.
En 2012, le gouvernement turc a utilisé des documents utilisant Calibri et d'autres polices C pour emprisonner 300 personnes qui auraient été impliquées dans une tentative de coup d'État. Les documents auraient été établis en 2003. Même si ce fait était signalé, les accusés étaient toujours reconnus coupables. (La source: Arstechnica)