Accueil » Référence » Les introvertis sont-ils plus naturels en psychologie sociale ?

Les introvertis sont-ils plus naturels en psychologie sociale ?

Pendant des années, les gens ont associé le fait d'être introverti à des connotations négatives. Le fait est qu'il n'y avait pas assez d'études pour le prouver. L'université de Yale a donc pris l'initiative d'en savoir plus sur les individus introvertis et a trouvé des résultats surprenants.

Dans une étude menée en 2018, des psychologues de Yale ont découvert que les introvertis plus mélancoliques semblent être plus enclins à comprendre les gens au niveau social car ils reconnaissent mieux la nature humaine, même sans formation formelle.

Qu'est-ce qui rend les introvertis différents ?

On supposait que pour être officiellement psychologue social, il fallait une formation approfondie et des outils spécifiques pour pouvoir déchiffrer les racines mêmes de la nature humaine. Mais grâce à la nouvelle étude des psychologues de Yale, cette hypothèse a été écartée.

L'étude a montré qu'un groupe particulier d'individus pouvait évaluer la vérité sur la nature sociale humaine. Et cela sans formation et sans les outils appropriés. Mais, étonnamment, le groupe qui a excellé dans ce domaine étaient ces introvertis mélancoliques.

Les introvertis enclins à la mélancolie semblent être plus habiles à comprendre comment nous nous comportons en groupe que leurs pairs grégaires. Cela semble être un cas plus triste mais plus sage. Ils ne voient pas le monde à travers des lunettes roses comme le font les personnes joviales et extraverties.

Anton Gollwitzer

(Source: Université de Yale)

Comment l'étude a-t-elle été menée?

Anton Gollwitzer, John Bargh et le reste de l'équipe de l'étude ont posé à environ un millier de sujets 40 questions sur la façon dont les gens pensent et se sentent dans un contexte social. Ces questions ont été résolues et largement étudiées par les psychologues sociaux.

Certaines des questions incluent;

  • Les gens travaillent-ils plus dur en groupe ou individuellement ?
  • Les gens se sentent-ils plus responsables de leur comportement en groupe ou en individuel ?
  • La catharsis fonctionne-t-elle ? Si je suis en colère, est-ce que le fait de prendre mes hostilités sur une poupée en peluche me fera me sentir mieux ?

Un lien vers l'enquête peut être trouvé ici. (Source: Université de Yale)

Quels ont été les résultats ?

D'après les données recueillies lors de l'enquête, en moyenne, les gens travaillent plus dur lorsqu'ils sont seuls que lorsqu'ils sont en groupe. Lorsque les gens sont en groupe, ils ont tendance à se sentir moins responsables de la charge de travail que lorsqu'ils doivent faire les choses de manière indépendante.

Après l'enquête, les chercheurs ont réalisé une série d'expériences sociales pour identifier certains traits de ceux qui ont répondu correctement aux questions. L'intelligence et le désir de s'engager dans la complexité du problème ont été les facteurs clés trouvés chez les candidats choisis pour l'expérience. Ils ont également remarqué que les candidats classés comme introvertis répondaient plus précisément que les candidats extravertis.

Il se peut que les personnes mélancoliques et introverties passent plus de temps à observer la nature humaine que celles qui sont occupées à interagir avec les autres, ou qu'elles soient plus précises dans l'introspection car elles ont moins de biais motivationnels. Quoi qu'il en soit, cela démontre une force méconnue des introvertis.

Anton Gollwitzer

Gollwitzer a également souligné que ceux qui ont obtenu des résultats élevés aux tests sur la nature humaine n'ont pas les mêmes compétences et connaissances qu'un professionnel qualifié. Ils ont été notés psychologues sociaux naturels d'ici la fin de l'étude.

Ces psychologues sociaux «naturels», parce qu'ils comprennent mieux les phénomènes sociaux, peuvent être capables d'interpréter et même de prédire les changements sociaux dans notre société - peut-être qu'ils sont exactement ce qui manque à notre gouvernance actuelle et à nos positions de pouvoir.

Anton Gollwitzer

(Source: Université de Yale)

Laisser un commentaire