Accueil » Sciences » Écologie et environnement » Le PDG de South Water a-t-il reçu un énorme bonus suite à la controverse de la société ?

Le PDG de South Water a-t-il reçu un énorme bonus suite à la controverse de la société ?

La société de services publics Southern Water privatisée vise à améliorer la qualité des services d'eau et d'assainissement dans de nombreuses régions. Malgré leur objectif déclaré, leur désir d'éviter les pénalités et l'augmentation des dépenses a prévalu. En près de six ans, Southern Waters a commis plus de 6,900 XNUMX déversements illégaux pour obtenir des avantages financiers. 

Après avoir plaidé coupable à 51 chefs d'accusation liés à la pollution en raison de leurs affaires de déversements illégaux et à une amende de 90 millions de livres sterling, une prime de 550,900 XNUMX livres sterling a été attribuée au directeur général de Southern Water.

La controverse sur l'eau australe

Privatisée en 1989, la société Southern Water s'efforce apparemment de fournir des services d'eau et d'assainissement de qualité dans le Sussex, le Kent, le Hampshire et l'île de Wright. Ils gèrent actuellement 89 opérations de traitement des eaux, 365 projets de traitement des eaux usées, 2,375 XNUMX stations de pompage et de nombreux réservoirs. (La source: Southern Water

L'objectif de Southern Water de fournir d'excellents services d'eau ne reflète pas les 90 millions de livres sterling imposés sur leur dossier en raison de leur élimination sans fin d'innombrables litres d'eaux usées brutes dans des environnements marins hautement préservés.

Le juge de la Haute Cour Jeremy Johnson a rapporté que Southern Water avait déversé entre 16 et 21 milliards de litres d'eaux usées sales dans des plans d'eau protégés. De plus, Johnson déclare que Southern Water a plus de 165 infractions pénales, y compris des avertissements, dans son dossier. Même avec leurs nombreuses pénalités, la compagnie d'électricité n'avait pas l'intention de changer ses opérations.

L'enquête de l'Agence pour l'environnement sur les nombreuses activités criminelles de Southern Water a révélé environ six ans de déversements illégaux. Southern Water a consacré des années à déverser des milliards et des milliards d'eaux usées contaminées dans les mers protégées du Kent et du Hampshire pour éviter les pénalités financières et l'augmentation des dépenses d'entretien. Ils ont évité plus de 90 millions de livres sterling de frais de pénalité, gagnant un énorme avantage monétaire.

Les faits révèlent une connaissance à long terme de la situation par les entreprises. L'entreprise n'a pas payé l'entretien et la réparation de ses équipements ni les améliorations nécessaires. Il a sous-estimé ses performances. L'entreprise a bénéficié d'un avantage financier considérable… Elle était payée pour quelque chose qu'elle ne faisait pas.

Andrew Marshall

Southern Water est responsable de plus de 6,900 51 déversements illégaux d'eaux usées brutes, se déclarant coupable de XNUMX chefs d'accusation liés à la pollution. Leurs activités criminelles hautement polluantes ont causé une contamination massive au sein de l'industrie conchylicole. (La source: The Guardian

Le bonus inacceptable

Le directeur général de Southern Water, Ian McAulay, a obtenu une prime de 550,900 435,000 £ malgré les nombreux cas de déversements illégaux de la société de services publics. Avec les avantages financiers supplémentaires de la pension et son salaire de base de 1 290,000 £, Ian McAulay a reçu un total de plus de XNUMX million de livres sterling. Le directeur financier de Southern Water, Sebastiaan Boelen, a également gagné une prime de XNUMX XNUMX £.

Le député d'Ashford Damian Green exprime sa colère face à la situation, déclarant que l'obtention d'une prime alors que Southern Water a été facturé 90 millions de livres sterling était inacceptable.

Southern Water justifie la prime d'Ian McAulay, estimant que des changements notables ont été observés dans les travailleurs, les processus et les systèmes de l'entreprise depuis que McAulay est devenu PDG. De plus, Ian McAulay faisait l'objet d'un gel de salaire de deux ans et d'une réduction des primes dans le passé.


L'entreprise continue de se défendre, affirmant allouer de grosses sommes d'argent à l'amélioration de son impact environnemental pour atteindre son objectif d'éliminer ses incidents liés à la pollution d'ici 2030. (Source : nouvelles de la BBC)

Laisser un commentaire