Accueil » Personnes et société » Relations de famille » Comment les victimes de violence conjugale ont-elles obtenu justice à Baltimore au milieu des années 1900 ?

Comment les victimes de violence conjugale ont-elles obtenu justice à Baltimore au milieu des années 1900 ?

Baltimore, Maryland et Delaware sont connus pour avoir utilisé la flagellation ou le fouet comme punition entre les années 1880 et le milieu des années 1900. La dernière flagellation entre les trois États a eu lieu dans le Delaware en 1952, qui a enregistré le plus grand nombre de cas de flagellation, car plus de 24 infractions étaient passibles de flagellation. 

Une loi de 56 ans à Baltimore dans les années 1930 punissait un batteur de femme en l'attachant à un poteau avant de le fouetter plusieurs fois sans interruption. Comme elles échappent souvent à la condamnation, c'est le seul moyen pour les victimes d'obtenir justice.

Batterie domestique précoce et sa large acceptation

Pendant le règne de Romulus à Rome en 753 avant JC, battre sa femme était considéré comme normal. Entièrement soutenus par les lois du châtiment, les maris avaient la juste autorité de corriger ou de discipliner sa femme d'une manière physique. Comme la responsabilité des crimes des épouses relevait de la faute du mari en termes juridiques, cette loi protégeait les époux des dommages induits par leur conjoint mal élevé.

De 1200 après JC au 14ème siècle, la batterie de sa femme était une pratique courante. Dans certaines régions du monde, l'Église catholique romaine a promu l'idée qu'il était correct d'agresser physiquement votre femme tant que ce serait dans leur intérêt. (La source: Salle Sainte Marthe

« Quand vous voyez votre femme commettre un délit, ne vous précipitez pas sur elle avec des insultes et des coups violents… Gronchez-la durement, intimidez-la et terrifiez-la. Et si cela ne fonctionne pas... prenez un bâton et frappez-la à pleins poumons... Alors frappez-la sans hésiter, non pas par rage mais par charité et souci de son âme, afin que les coups fassent honneur à votre mérite et à son bien.

Règles pour le mariage

(Source: Le journal des traumatismes

Dans les années 1600, les femmes battues se sont cachées de leurs agresseurs dans des alliances, faisant des alliances le premier refuge pour les femmes victimes de violence. Plus de cent ans plus tard, en 1767, la permission d'un homme de battre sa femme est venue d'une règle empirique à la fois en Grande-Bretagne et aux États-Unis. La règle empirique stipulait qu'une tige plus fine que le pouce de l'homme est une arme légale de choix pour infliger de la douleur à votre femme. (

Cela dit, la violence domestique, depuis le règne de Romulus, était une pratique largement acceptée dans le monde entier. Sans les nombreux mouvements féministes et de droits civiques influents au début du 20e siècle, la violence contre les femmes serait encore coutumière. (La source: Salle Sainte Marthe

La punition de la batterie de la femme archaïque de Baltimore

Pendant plus de 50 ans, Baltimore a puni les batteurs de femmes en les flagellant. La punition de Clyde Miller, la dernière personne connue à avoir été fouettée pour coups et blessures, a commencé par l'attacher à un poteau en bois en forme de croix dans la prison de Baltimore.

Cinquante personnes ont regardé le début du passage à tabac avec Clyde Miller fouetté 20 fois de suite par le shérif Joe Deegan avec un chat à neuf queues, un fléau à plusieurs queues. Les 20 coups ont laissé Miller pleurer et gémir, s'évanouissant presque de douleur. Et bien que le shérif Deegan ne se soit pas délecté de la tâche qui lui était imposée, il a exprimé qu'il n'avait pas le choix car il n'était qu'un instrument de la loi.


Baltimore, le Maryland et le Delaware ont utilisé la flagellation pour punir les batteurs d'épouses, mais contrairement à Baltimore, le Maryland a promulgué cette loi au début des années 1880, tandis que la dernière flagellation du Delaware a eu lieu en 1952. Comme l'a déclaré l'Assemblée législative du Maryland, l'appréhension répétée des hommes et le la lutte pour obtenir une condamnation de leurs personnes à charge a déclenché la nécessité d'une punition flagrante. (La source: Centre d'histoire et de culture du Maryland)

Laisser un commentaire