Accueil » Arts et loisirs » La juge Judy s'est-elle fait arnaquer avec une fausse affaire ?

La juge Judy s'est-elle fait arnaquer avec une fausse affaire ?

La plupart d'entre nous connaissent bien le programme de salle d'audience mettant en vedette le juge du tribunal de la famille; Judy Sheindlin. Dans chaque épisode de l'émission, la juge Judy préside une véritable affaire de petites créances dans les limites de sa salle d'audience télévisée. Mais saviez-vous pour l'affaire du faux chat mort ?

En 2010, un groupe d'amis a fabriqué une affaire pour présenter le spectacle. Alors que les personnages de la série sont réels, la société de production paie en fait une sentence arbitrale. Le groupe voulait obtenir un voyage gratuit à Los Angeles et 1,500 XNUMX $.

L'histoire de la fausse affaire

En 2010, le segment Judge Judy mettait en vedette quatre amis dans une dispute à propos de téléviseurs brisés et d'un chat mort. Malheureusement, toute l'affaire a été inventée par le groupe d'amis qui a déposé le litige. Leur raison ? Un voyage gratuit à Los Angeles et un cash-out des producteurs de Judge Judy.

L'affaire était assez farfelue. Jonathan Coward, l'un des colocataires, s'est apparemment perdu dans la maison de Kate et a brisé deux téléviseurs qui lui appartenaient. L'un des téléviseurs a atterri sur son chat de compagnie, Trips, le tuant instantanément.

Absolument rien de tout cela n'était vrai. Une fois qu'ils ont accepté de nous mettre dans la série, nous avons réalisé que nous devions jouer des rôles et ne pas que ce soit quelque chose de complètement transparent. Il y avait des tensions chez nous, donc une petite partie était réelle.

Jonathan lâche

(Source: Vice)

Pourquoi ont-ils même eu l'idée de contacter le salon ?

Coward a expliqué dans une interview que son amie Kate avait eu l'idée. Elle vient d'emménager à New York depuis Baltimore et avait besoin d'argent rapidement. Certains de leurs amis qui sont allés voir le juge Joe Brown dans les années 90 leur ont dit que l'émission paierait souvent le règlement.

Eh bien, mon amie Kate, qui était la plaignante, venait de déménager de Baltimore à New York, et elle m'a demandé quel était un moyen rapide de gagner de l'argent. J'avais des amis qui ont continué Juge Joe Brown retour à la fin des années 90. Ils étaient là pour une sorte de dispute entre colocataires. Et ils m'ont dit que le spectacle paie le règlement.

Jonathan lâche

(Source: Vice)

Quel était le vrai cas?

Les amis ont décidé de proposer une histoire aux producteurs de Judge Judy pour un voyage gratuit à Los Angeles et un règlement. Le groupe a essayé de trouver un excellent moyen d'attirer leur attention, et Coward a pensé au chat. Ils avaient besoin de quelque chose de crédible et de divertissant pour se faire remarquer. Une fois qu'ils ont mis leurs histoires au clair, Kate est allée de l'avant et a envoyé un e-mail à l'émission.

 Alors je lui ai dit que nous pourrions trouver une histoire pour Judge Judy, et nous obtiendrions probablement le règlement et un voyage gratuit à LA, parce que nous savions que c'était là qu'ils tournaient. Nous avons donc essayé de penser à une histoire absurde, quelque chose qui serait une bonne télévision. Alors j'ai juste jeté l'idée du truc du chat, juste du haut de ma tête. L'essentiel était que nous devions avoir une histoire divertissante, mais impliquant également des biens endommagés. Je savais que le plafond pour les petites créances était d'environ quatre mille. Kate était vraiment excitée à ce sujet et a immédiatement envoyé un e-mail à l'émission. Et ils sont revenus vers elle et étaient intéressés à le faire.

Jonathan lâche

Regarder l'épisode ici.

(Source: Vice)

Laisser un commentaire

%d blogueurs comme ceci: