Documento: The Symbolism Survey
Nel 1963, uno studente sedicenne delle superiori di San Diego di nome Bruce McAllister ha inviato un sondaggio ciclostilato di quattro domande a 150 noti autori di letteratura, pubblicità e fantascienza. Hanno consapevolmente piantato simboli nel loro lavoro? chiese. Chi ha notato i simboli che apparivano dal loro subconscio e chi li ha visti arrivare nel loro testo, spontanei, creati nella mente dei loro lettori? Quando è successo, gli autori si sono preoccupati?
L'articolo di Paris Review contiene immagini di risposte scritte da Jack Kerouac, Ayn Rand, Ralph Ellison, Ray Bradbury, John Updike, Saul Bellow e Norman Mailer.
Inoltre, l'articolo menziona brevemente le risposte fornite da Isaac Asimov, Henry Roth, Iris Murdoch e vari scrittori di fantascienza (Fritz Leiber, Lloyd Biggle Jr., Judith Merril e AJ Budrys).
La risposta di Ray Bradburry è ponderata e perspicace. Mi piace che abbia scelto di parlare di moby dick in quanto è ESATTAMENTE il lavoro a cui ho pensato quando ho letto il titolo del post. Uno dei libri in cui il simbolismo brilla davvero e incanta la storia.
Questo è stato delizioso. Recentemente mi è stato chiesto: "Cos'è un simbolo?" Ho finito per parlare per venti minuti. Se solo avessi potuto essere succinto come questi scrittori professionisti.
A metà della risposta di Ray Bradbury ho iniziato a provare una sensazione nostalgica così felice e mi sono reso conto di quanto il suo tono e il suo stile, la sua voce, fossero familiari e buoni, anche se l'ultima volta che avevo letto uno dei suoi romanzi era vicino a 40 anni fa. Pazzo che il paragrafo ben scritto a macchina e il suo modo di mettere insieme le parole potessero parlare a un ragazzo così scomparso dalla mia memoria che avrebbe potuto essere morto da tempo, ma ecco, eccolo.
Che lettura felice e interessante.
Grazie per aver postato questo.
La variazione tra le personalità è probabilmente la cosa più affascinante qui. Questi scrittori sono così iconici, come studente di letteratura ti senti come se avessi un piccolo rapporto con ognuno di loro.
Kerouac è sfacciato ma in qualche modo affabile. Updike è frettoloso ma cortese. Mailer risponde che potrebbe continuare all'infinito su questo argomento (sappiamo che potresti farlo, Norm!). Ellison e Bradbury sono simpatici, disponibili e disponibili. E Ayn Rand decide che la via più veloce per la verità è semplicemente essere un criminale.
(EDIT - avete trovato degli errori di battitura!)
Quello di Ray Bradbury è stato davvero buono. Alcuni di quegli scrittori erano dei cazzi assoluti.
Quindi Ayn Rand era un antipatico pedante di logica reazionaria pre-youtube e sembra che il gatto di Ralph Ellison camminasse sulla sua macchina da scrivere. Certe cose non cambiano mai.