Casa » Legge e governo » Un residente è stato in grado di citare in giudizio i figli del suo vicino per aver giocato a basket?

Un residente è stato in grado di citare in giudizio i figli del suo vicino per aver giocato a basket?

Ad un certo punto, un vicino finirà per fare qualcosa che ti darebbe fastidio. Ma fare qualcosa che alla fine svaluterà la tua proprietà può essere piuttosto preoccupante. Ecco la storia di due avvocati che litigano per un campo da basket.

Un avvocato della California ha presentato un ordine restrittivo contro i figli del suo vicino per impedire loro di giocare a basket nel loro cortile. L'avvocato ha affermato che il valore della sua casa è diminuito di $ 100,000 a causa del rumore.

Che cosa ha dato il via all'intera debacle?

Due avvocati di nome Kenneth Schild e Michael Ruben hanno deciso di portare la loro controversia su un piccolo campo da basket in tribunale. Ruben era il denunciante che ha fatto appello per un'ingiunzione permanente per impedire ai suoi vicini, gli Schild, di giocare a basket nella loro proprietà in determinate ore del giorno.

Nel dicembre 1987, gli Schild installarono un canestro da basket nel loro cortile. Un tabellone standard con un cerchio è stato montato su un palo di metallo situato su uno spazio semicircolare di cemento. Un muro separava lo spazio dalla casa di Rubin.

Nel gennaio 1988, Rubin si lamentò del rumore creato da Jonathan Schilds, il suo vicino di casa di 13 anni. Rubin ha spiegato che il gioco di Jonathan ha interrotto la pace. Di conseguenza, non è stato in grado di fare un pisolino e rilassarsi a casa sua.

Kenneth Schild ha versato ulteriore cemento nel palo cavo e ha installato schiume di gomma sul tabellone per alleviare il rumore. Sebbene ciò aiutasse a ridurre al minimo il rumore, Rubin pensava ancora che fosse a un livello inaccettabile. (Fonte: Giurisprudenza)

Perché la questione è passata a un caso giudiziario?

Rubin ha affermato che gli Schild avrebbero giocato a basket o hardball nello spazio da 3 a 5 volte a settimana. Tuttavia, Bradley Smith, un altro vicino che ha sostenuto la difficile situazione di Rubin, ha dichiarato che l'area è stata utilizzata per circa 2 o 3 settimane solo per un periodo limitato.

Il 9 marzo 1989, Rubin si lamentò del rumore e chiese a Jonathan Schild di smettere di giocare. Kenneth Schild consigliò a suo figlio di continuare per altri 10 minuti fino a quando la cena non fosse pronta per essere servita. A questo punto, Rubin è stato coinvolto. Ha spruzzato acqua su tutta l'area con un tubo da giardino. Mentre Rubin sosteneva che non intendeva puntare il tubo contro nessuno, Kenneth e Jonathan Schild erano bagnati e Kenneth decise di sporgere denuncia contro Rubin. (Fonte: Giurisprudenza)

In che modo gli Schild si sono vendicati?

Gli Schild presentarono una denuncia contro Rubin il 22 marzo 1989. Furono formulate accuse per aggressione, percosse, violazione di domicilio, disturbo e inflizione intenzionale di stress emotivo. Questi sono stati consolidati ed erano in attesa di giudizio nel tempo.

Altri vicini hanno iniziato a farsi coinvolgere. Joseph Burton avrebbe sentito un'assordante musica rock suonata dai Rubin. Si diceva che questo fosse diretto verso la casa dello Schild. Bradley Smith, che si è schierato con i Rubin, ha negato di aver mai sentito alcun tipo di musica.

Il 1 aprile 1990, Rubin decise di spruzzare di nuovo acqua su tutto il campo da basket. Il giorno successivo, gli Schild ottennero un ordine restrittivo temporaneo contro i loro vicini. La corte si è pronunciata contro i Rubin, dicendo loro che non erano ammessi contatti diretti o comunicazioni di alcun tipo verso gli Schild. (Fonte: Giurisprudenza)

Come è finita?

Rubin non aveva intenzione di perdere la battaglia. Ha emesso un ordine restrittivo contro i figli di Schilds. Impediva loro di giocare liberamente nel loro cortile. Fortunatamente, il tribunale ha respinto la sua mozione e ha affermato che le persone ragionevoli potrebbero aspettarsi alcuni inconvenienti dai vicini. (Fonte: Giurisprudenza)

Lascia un tuo commento