Casa » Salute e benessere » Ribena è stata denunciata per pubblicità ingannevole?

Ribena è stata denunciata per pubblicità ingannevole?

Ribena Ribes nero, la famosa bevanda che fornisce numerosi benefici per la salute, ha avuto la sua giusta dose di cattiva pubblicità in passato. Ma cosa è successo alla società dietro il marchio?

Due studenti delle scuole superiori hanno scoperto che, nonostante la pubblicità sostenga che i ribes neri di Ribena hanno quattro volte la vitamina C delle arance, la bevanda non conteneva quasi affatto vitamina C. I produttori sono stati multati per 217,500 dollari neozelandesi. 

Ribena ribes nero

Ribena prende il nome dal nome latino della pianta Ribes nero. È stato sviluppato e commercializzato nel 1938 da un'azienda alimentare e delle bevande con sede a Bristol. I ribes neri sono noti per essere ricchi di vitamina C. Ecco perché Ribena è stato somministrato ai bambini durante la seconda guerra mondiale, per aiutare i bambini a migliorare il loro sistema immunitario. (Fonte: Il guardiano)

Henry Williams Carter era un chimico che collaborò con JR Grace per acquisire la Bristol Soda Water Works nel 1872, che fu poi ribattezzata HW Carter and Co. L'azienda era inizialmente nota per il suo sciroppo di limone concentrato e altri prodotti come la zucca al limone, il succo di lime cordiale e gelatine da tavola. (Fonte: Guardiamo ancora)

Nel 1936 Ribena fu presentata al pubblico, grazie alla fusione di HW Carter con altre imprese locali formando la Bristol Industries Limited, con Frank Armstrong come presidente.

Il marchio Ribena è stato acquisito da GlaxoSmithKline (GSK) negli anni '50 ed è sopravvissuto alle numerose fusioni intraprese dall'azienda. Nel corso degli anni, GSK ha creato diverse versioni fruttate di Ribena. (Fonte: Posta di Bristol)

Oggi, la Ribena è ancora nota per essere una bevanda salutare. Il ribes nero, oltre ad essere una buona fonte di vitamina C, ha mostrato elevate quantità di antociani. L'antocianina è un antiossidante che aiuta nella battaglia contro i radicali liberi. Possono anche avere proprietà antinfiammatorie, antivirali e antitumorali. (Fonte: Zen Garden)

Nuova Zelanda Exposé

GSK, i produttori di Ribena, è un gigante manifatturiero noto per i popolari prodotti da prescrizione, vaccini e prodotti per la salute dei consumatori. Anche se GSK è una nota azienda farmaceutica, è stata oggetto di diversi problemi in passato. (Fonte: Pericoli della droga)

Uno dei casi più noti di comportamento scorretto di GlaxoSmithKline è il loro disprezzo per gli effetti collaterali potenzialmente fatali di Avandia. Avandia era in precedenza il farmaco per il diabete più comunemente prescritto al mondo.

Le vendite annuali sono crollate da $ 3 miliardi a $ 1 miliardo una volta scoperto l'elevato rischio di infarto del farmaco. La vendita di Avandia fu presto limitata negli Stati Uniti e interrotta in Europa.

Nel 2004, Anna Devathasan e Jenny Suo del Pakuranga College, due studentesse, hanno scoperto che Ribena non conteneva quasi alcuna traccia di vitamina C. Le ragazze hanno testato Ribena contro altre marche e hanno scoperto che la Ribena aveva solo una piccola quantità di vitamina C, mentre il succo d'arancia di un'altra marca bevanda conteneva quasi quattro volte di più. (Fonte: Il guardiano)

Le ragazze hanno provato a contattare GSK e far loro sapere delle loro scoperte, poiché la pubblicità di Ribena afferma che la bevanda contiene quattro volte più vitamina C delle arance. GSK non ha prestato attenzione al rapporto. Lo studio delle ragazze è stato ripreso da un programma televisivo locale sugli affari dei consumatori, Fair Go. Hanno consigliato loro di contattare la commissione per il commercio, un cane da guardia del governo.

GSK ha negato le accuse e ha affermato che le ragazze hanno testato il prodotto sbagliato, sciroppo concentrato con quattro volte la vitamina C presente nelle arance. Tuttavia, quando la commissione per il commercio ha indagato ulteriormente, ha scoperto che mentre il ribes nero contiene più vitamina C delle arance, la Ribena no. Inoltre, ha affermato che la Ribena pronta da bere non ha affatto vitamina C rilevabile. 
La società ha poi ammesso di aver ingannato i clienti nelle pubblicità dicendo che i ribes neri nello sciroppo di Ribena avevano quattro volte la vitamina C delle arance. La Commissione per il commercio ha chiesto una punizione compresa tra $ 275,000 e $ 350,000, oltre a pubblicità televisiva correttiva. (Fonte: NZ Herald)

Lascia un tuo commento