Casa » Arte e intrattenimento » Il giudice Judy è stato truffato con un caso falso?

Il giudice Judy è stato truffato con un caso falso?

La maggior parte di noi ha familiarità con il programma show courtroom che ha come protagonista il giudice del tribunale di famiglia; Judy Sheindlin. In ogni episodio dello spettacolo, il giudice Judy presiede a un vero e proprio caso di modesta entità all'interno dei confini della sua aula televisiva. Ma sapevate del caso del finto gatto morto?

Nel 2010, un gruppo di amici ha inventato una custodia da portare nello show. Mentre le persone nello spettacolo sono reali, la società di produzione paga effettivamente un lodo arbitrale. Il gruppo voleva ottenere un viaggio gratuito a Los Angeles e $ 1,500.

La storia del falso caso

Nel 2010, il segmento Judge Judy presentava quattro amici in una disputa su televisori rotti e un gatto morto. Sfortunatamente, l'intero caso è stato inventato dal gruppo di amici che ha archiviato la controversia. La loro ragione? Un viaggio gratis a Los Angeles e un incasso dai produttori di Judge Judy.

Il caso era abbastanza inverosimile. Jonathan Coward, uno dei coinquilini, a quanto pare si è ubriacato a casa di Kate e ha rotto due televisori che le appartenevano. Uno dei televisori è atterrato sul suo gatto domestico, Trips, uccidendolo all'istante.

Assolutamente niente di tutto ciò era vero. Una volta che hanno deciso di metterci nello show, ci siamo resi conto che dovevamo prendere dei ruoli e non che questo fosse qualcosa di completamente trasparente. C'erano tensioni a casa nostra, quindi una piccola parte era reale.

Jonathan Codardo

(Fonte: Vice)

Perché hanno avuto anche l'idea di contattare lo spettacolo?

Coward ha spiegato in un'intervista che la sua amica Kate ha avuto l'idea. Si è appena trasferita a New York da Baltimora e aveva bisogno di soldi veloci. Alcuni dei loro amici che sono andati dal giudice Joe Brown negli anni '90 hanno detto loro che lo spettacolo avrebbe spesso pagato l'accordo.

Bene, la mia amica Kate, che era la querelante, si era appena trasferita a New York da Baltimora e mi ha chiesto quale fosse un modo rapido per fare soldi. Avevo degli amici che sono andati avanti Giudice Joe Brown ritorno alla fine degli anni '90. Erano lì per una specie di disputa tra coinquilini. E mi hanno detto che lo spettacolo paga l'accordo.

Jonathan Codardo

(Fonte: Vice)

Qual era il vero caso?

Gli amici hanno deciso di inventare una storia per i produttori di Judge Judy per un viaggio gratuito a Los Angeles e un accordo. Il gruppo cercò di trovare un modo eccellente per attirare la loro attenzione e Coward pensò al gatto. Avevano bisogno di qualcosa di credibile e divertente per essere notati. Una volta che hanno chiarito le loro storie, Kate è andata avanti e ha inviato un'e-mail allo spettacolo.

 Così le ho detto che potevamo inventarci una storia per Judge Judy, e probabilmente avremmo ottenuto l'accordo e un viaggio gratuito a Los Angeles, perché sapevamo che è lì che hanno sparato. Quindi abbiamo provato a pensare a una storia che fosse assurda, qualcosa che potesse essere una buona televisione. Quindi ho semplicemente buttato via l'idea della cosa del gatto, appena fuori dalla mia testa. Il punto era che dovevamo avere una storia che fosse divertente, ma che coinvolgesse anche la proprietà danneggiata. Sapevo che il tetto per le piccole pretese era di circa quattromila dollari. Kate ne è stata davvero entusiasta e ha inviato immediatamente un'e-mail allo spettacolo. E sono tornati da lei ed erano interessati a farlo.

Jonathan Codardo

Guarda l'episodio qui.

(Fonte: Vice)

Lascia un tuo commento

%d blogger come questo: