Prima o poi, un vicino finirà per fare qualcosa che ti irrita. Ma fare qualcosa che alla fine deprezza la tua proprietà può essere piuttosto preoccupante. Ecco la storia di due avvocati che litigano per un campo da basket.

Un avvocato della California ha presentato un ordine restrittivo contro i figli del suo vicino per impedirgli di giocare a basket nel loro giardino. L’avvocato ha affermato che il valore della sua casa è diminuito di 100.000 dollari a causa del rumore.

Cosa ha avviato l’intero caos?

Due avvocati di nome Kenneth Schild e Michael Ruben hanno deciso di portare la loro disputa su un piccolo campo da basket davanti ai tribunali. Ruben era il ricorrente che ha chiesto un'ingiunzione permanente per impedire ai suoi vicini, i Schild, di giocare a basket sulla loro proprietà in determinati orari della giornata.

Nel dicembre 1987, i Schild hanno installato un canestro da basket nel loro giardino. Un tabellone standard con canestro è stato montato su un palo di metallo situato su uno spazio di cemento semicircolare. Un muro separava lo spazio dalla casa dei Rubin.

Nel gennaio 1988, Rubin si è lamentato del rumore prodotto da Jonathan Schild, il suo vicino di 13 anni. Rubin ha spiegato che il gioco di Jonathan disturbava la quiete. Di conseguenza, non riusciva a fare sonnellini e a rilassarsi nella sua casa.

Kenneth Schild ha versato ulteriore cemento nel palo cavo e ha installato schiume di gomma sul tabellone per attenuare il rumore. Sebbene ciò abbia aiutato a ridurre il rumore, Rubin ha comunque ritenuto che fosse a un livello inaccettabile. (Fonte: Giurisprudenza)

Perché la questione è passata a una causa in tribunale?

Rubin ha sostenuto che i Schild giocassero a basket o a pallacanestro nello spazio circa 3‑5 volte a settimana. Tuttavia, Bradley Smith, un altro vicino che ha sostenuto la causa di Rubin, ha dichiarato che l'area veniva utilizzata per circa 2‑3 settimane per un periodo limitato.

Il 9 marzo 1989, Rubin si è lamentato del rumore e ha chiesto a Jonathan Schild di smettere di giocare. Kenneth Schild ha consigliato a suo figlio di continuare per altri 10 minuti fino a quando la cena fosse pronta. A questo punto, Rubin era furioso. Ha spruzzato acqua su tutta l'area con un tubo da giardino. Sebbene Rubin abbia affermato di non aver intenzione di puntare il tubo contro nessuno, Kenneth e Jonathan Schild sono stati bagnati, e Kenneth ha deciso di sporgere denuncia per aggressione contro Rubin. (Fonte: Giurisprudenza)

Come hanno reagito i Schild?

I Schild hanno presentato una denuncia contro Rubin il 22 marzo 1989. Sono state avanzate accuse di aggressione, percosse, violazione di proprietà, molestia e inflizione intenzionale di stress emotivo. Queste sono state consolidate e sono rimaste in attesa di processo.

Altri vicini hanno iniziato a intervenire. Joseph Burton sentiva musica rock assordante suonata dai Rubin. Si diceva che fosse rivolta verso la casa dei Schild. Bradley Smith, che era dalla parte dei Rubin, ha negato di aver mai sentito alcun tipo di musica.

Il 1 aprile 1990, Rubin ha deciso di spruzzare di nuovo acqua su tutto il campo da basket. Il giorno successivo, i Schild hanno ottenuto un ordine restrittivo temporaneo contro i loro vicini. Il tribunale ha deciso contro i Rubin, dicendo loro che non è consentito alcun contatto diretto o comunicazione di alcun tipo verso i Schild. (Fonte: Giurisprudenza)

Come è finita?

Rubin non era intenzionato a perdere la battaglia. Ha richiesto un ordine restrittivo contro i figli dei Schild. Li stava impedendo di giocare liberamente nel loro giardino. Fortunatamente, il tribunale ha respinto la sua richiesta e ha affermato che le persone ragionevoli possono aspettarsi alcuni inconvenienti dai vicini. (Fonte: Giurisprudenza)