トーマス・ジェファーソンは、19年ごとに憲法を書き直すことを望んでいました

上のザカリー・エルキンス政治学教授は、下のイリノイ州法学教授のトム・ギンズバーグと協力して、米国憲法が施行されて以来、世界中で使用されている約760の憲法を収集して分析するプロジェクトに取り組んでいます。

「ジェファーソンは、死者が生計を支配するべきではないので、憲法は頻繁に失効するはずだと考えたが、実際には、米国憲法はすぐに国民に祀られ、世界で最も古い憲法である」と政治学教授のザカリー・エルキンズは述べた。イリノイで。

イリノイ州の法学教授であるトム・ギンズバーグと協力して、米国憲法が発効して以来世界中で使用されている約760の憲法を収集および分析するプロジェクトに取り組んでいるエルキンズによれば、他の多くの憲法はそれほど長くは続かない。

ワーキングペーパーの中で、イリノイ州の政治学の大学院生であるエルキンズ、ギンズバーグ、ジェームズメルトンは、憲法は政府の行動を制限することによって価値があると主張した。

「私たちの目的は、包括的なデータセットを開発することにより、憲法設計の科学を向上させることです」とエルキンズ氏は述べています。

憲法が制定されたが、これらの文書がどちらの国の制度的および民族的複雑さを解決するのに役立つかどうかを予測することは難しいとギンバーグ氏は述べている。


ソース: https://news.illinois.edu/view/6367/206732


イリノイ大学の学者が世界中から憲法を収集、分析

上のザカリー・エルキンス政治学教授は、下のイリノイ州法学教授のトム・ギンズバーグと協力して、米国憲法が施行されて以来、世界中で使用されている約760の憲法を収集して分析するプロジェクトに取り組んでいます。

シャンペーン、イリノイ州–トーマス・ジェファーソンは、国の憲法は19年ごとに書き直されるべきだと信じていました。 代わりに、ジェファーソンが書くのを助けなかった米国憲法(彼はフィラデルフィアで憲法条約が開催されたときにフランスの米国大臣を務めていたパリにいた)は、1789年以来普及している。

「ジェファーソンは、死者が生計を支配するべきではないので、憲法は頻繁に失効するはずだと考えたが、実際には、米国憲法はすぐに国民に祀られ、世界で最も古い憲法である」と政治学教授のザカリー・エルキンズは述べた。イリノイで。

イリノイ州の法学教授であるトム・ギンズバーグと協力して、米国憲法が発効して以来世界中で使用されている約760の憲法を収集および分析するプロジェクトに取り組んでいるエルキンズによれば、他の多くの憲法はそれほど長くは続かない。

「乳児死亡率は非常に高い」とギンバーグ氏は述べ、国の憲法の平均年齢はわずか16歳であると述べた。

典型的なアフリカの憲法は約10年しか続かないが、ラテンアメリカの憲法は平均12.4。32年であり、ハイチは約19年ごとに新しい憲法を書いている。 一方、西ヨーロッパの憲法は通常XNUMX年間、アジアの憲法はXNUMX年間存続します。

さまざまな社会主義憲法は、ソビエト連邦(1936、1977)と中国(1982)での新しい指導者の設置に従う傾向がありました。

ほとんどの国が憲法を書くことを重要視しているにもかかわらず、文書に何を含めるべきかについてはほとんど合意がありません。

米国憲法は、「否定的な権利」、つまり政府の侵入から解放される市民の権利を指定する文書の一例です。

多くの憲法、特に第二次世界大戦後に書かれた憲法は、「前向きな権利」、つまり市民がまともな住宅、清潔な環境、政府からの優れた教育を受ける権利を強調しています。

憲法のもう一つの違いは、文書に含まれる詳細の量です。 米国憲法は、米国の裁判所によって解釈された一般原則(元のフレーマーが主要な政治的問題で分割されたため)を宣言しています。 一部の国では、制度的慣行は法律に書かれていなくても「憲法」として受け入れられていますが、メキシコなどの他の国では、実際のガバナンスは憲法で提唱されている原則と一致していませんでした。

驚くべきことに、イリノイ州の学者によると、憲法の内容、規定、構造に関する体系的なデータは存在しません。 研究におけるこのギャップは、どのタイプの憲法がより耐久性があり効率的な政治制度を作るかについての比較研究を制限します。

「私たちの目的は、現代と歴史の両方の憲法の特徴を記録する包括的なデータセットを開発することによって、憲法設計の科学を向上させることです」と彼らは書いています。

国や時代によってばらつきが大きいため、憲法の内容を説明することすら難しい。 ワーキングペーパーの中で、イリノイ州の政治学の大学院生であるエルキンズ、ギンズバーグ、ジェームズメルトンは、憲法は政府の行動を制限することによって価値があると主張した。

「高等法へのコミットメントがなければ、国家は権力者の短期的な利益のために活動し、権力を失った人々を権力を確保するための憲法外の手段に訴える可能性が高くなる」と彼らは書いた。 「政府の範囲を制限することにより、憲法は政府を可能にします。」

憲法のもう一つの機能は、国とその目標を定義することです。 この機能は、国民が国民的アイデンティティと競合する強い民族的または共同体的アイデンティティを持っている国では特に重要です。

「独裁政権でさえ、統治するための確立された制度が必要です」と学者たちは述べました。

多くの大学院生の支援を受けて、イリノイチームは192カ国からの現在の憲法に関するデータの収集を終了しました。 研究者たちは、1800年代初頭にさかのぼる歴史的憲法に関する情報を収集することを計画しています。

「私たちの目的は、包括的なデータセットを開発することにより、憲法設計の科学を向上させることです」とエルキンズ氏は述べています。 「研究の質問に答えることは別として、データセットは民主主義に移行する州の憲法の設計にかなりの配当を支払うことを約束します。」

ギンバーグは、憲法の起草はアフガニスタンとイラクにおける重要な米国の政策目標であると述べた。 書面による憲法は現在施行されているが、ギンバーグによれば、これらの文書がどちらの国の制度的および民族的複雑さを解決するのに役立つかどうかを予測することは難しい。

憲法データセットプロジェクトは、民主的ガバナンスの研究のためのイリノイセンターによって後援されています。 このプロジェクトは、全米科学財団から197,000年間のXNUMXドルの助成金を受けています。