ホーム » 趣味&レジャー » 記念用ジュエリー » 休日と季節のイベント » どちらが環境に良いですか? 偽のクリスマスツリーまたは本物のクリスマスツリー?

どちらが環境に良いですか? 偽のクリスマスツリーまたは本物のクリスマスツリー?

  偽のクリスマスツリーまたは本物のクリスマスツリー 環境に関する議論は、毎年ほとんどのクリスマスの買い物客に起こります。 環境に配慮した消費者であるためには、両方の木の製造と廃棄における環境リスクを常に考慮する必要があります。 

環境保護論者とエネルギーアナリストの両方が、人工樹木はその重大で長期的な炭素の影響のために、より環境に有害であることに同意しています。 

環境に害の少ないピック

クリスマスが近づくと、偽物でモールで装飾されたものであれ、クリスマスツリーファームの本物の木であれ、クリスマスツリーがますます宣伝されるようになります。 クリスマスツリーが蔓延しているので、次のように尋ねるかもしれません。 より環境に優しいクリスマスツリーは何ですか?

モントリオールに本拠を置くコンサルティング会社Ellipsosは、一部のクリスマスツリーファームは地元の自然生態系を混乱させる傾向があると述べています。 さらに、XNUMX回の使用で実際のツリーをダウンさせるアクションは、堆肥と埋め立て地のエンドポイントにつながります。 一方、偽のクリスマスツリーの生産は貴重な天然資源を消費し、温室効果ガスを排出します。 (ソース: カナダ放送協会

人工的なクリスマスツリーと成長したクリスマスツリーの両方の生産には短所がありますが、それは人工的なツリーが有害なプラスチックで構成されているという事実を消すことはありません。 環境保護論者とアナリストは、人工樹木の継続的な購入は、本物のクリスマスツリーの購入よりも害をもたらすことに同意しています。

偽物の木からの二酸化炭素排出量の大部分は、その製造、特に石油の使用によるものです。 人工樹木の二酸化炭素排出量にさらに寄与する要因は、放出された産業排出物と輸送中の長い移動です。

高さ6.5フィートの偽物の木は、XNUMXキログラム相当の温室効果ガスを排出します。 その量は、本物の木が埋め立て地に捨てられた場合はXNUMX倍以上、燃やされた場合はXNUMX倍以上になります。 現在、一部の地方自治体は、廃棄による環境への悪影響を減らすために、本物の木を収集して細断し、地元の庭園で再利用しています。

地元で育てられた本物の木は、輸送や輸入で発生する有害な排出物を避けるため、環境にもやさしいです。 英国のヨークシャークリスマスツリーの労働者であるオリバーケニーは、販売されたものよりも植えられた木が多いと述べ、地元の環境への利点を強調しています。

英国ではいつでも約100億本の木が成長しており、木が環境に与えるすべての利点があります。 これらの木は、クリスマスツリー市場がなければ成長しませんでした。英国で成長させると、輸入の二酸化炭素排出量が削減され、XNUMX週間後に伐採できるため、より新鮮な木を手に入れることができます。.

オリバーケン

(出典: 保護者

より安全なクリスマスのための利用可能な代替案

本物の木の処分は、より環境に有益な行為に変えることができますが、人工樹木の処分は、それらが何年も保管されていても有害なままです。 別の方法として、使用を延長するために中古の偽物の木を選ぶ必要があります。 (ソース: 保護者

もう一つのより環境に優しい選択は、鉢植えの木です。 多くの環境を擁護する企業は、ポットでクリスマスツリーを購入できるマーケティングツリー採用プログラムで利益を上げています。 フレンズオブザアーバンフォレスト組織は、鉢植えを宣伝しています 緑のクリスマスツリー。 これらの木は、クリスマス休暇の後、最終的に地元の森に植え替えられます。 (ソース: 緑の問題

コメント