...
Original text: "The earth is becoming more polluted as the days pass. Although a lot of people put an effort into reducing, reusing, and recycling, not everyone actually practices this. Some would suggest that we throw all of our trash in the volcano so that it will just vanish in a snap. But experts say that it is not possible. But why can’t we throw all our trash into a volcano and just burn it up? " Translate to Japanese: "日が経つにつれて地球はますます汚染されつつあります。多くの人が削減、再利用、リサイクルに努力していますが、実際に実践している人は全員ではありません。すべてのゴミを火山に投げ入れれば、一瞬で消えてしまうだろうという人もいます。しかし専門家はそれは不可能だと言います。では、なぜすべてのゴミを火山に投げ入れて燃やすことができないのでしょうか？" Make sure to keep the trailing space? Not needed. Second paragraph:We can’t just dump all of our junk into a volcano and let it burn since volcanoes aren’t hot enough to melt the metals in the trash, and most volcanoes don’t have a lava lake only 8 of the thousands on earth do.
Translate: "火山はゴミ中の金属を溶かすほど十分に熱くなく、またほとんどの火山には溶岩湖がないため、私たちはすべてのゴミを火山に投げ込んで燃やすことはできません。地球上の何千もの火山のうち、溶岩湖を持つのはわずか8つだけです。" Third:How Hot is Volcano Lava?
Translate: "火山の溶岩はどれくらい熱いですか？" Fourth paragraph: "While it is true that lava is hot enough to burn some of our garbage it wouldn’t be efficient with others that have a higher melting point. When Kilauea erupted on Hawaii’s Big Island in 2018, the lava flows reached more than 2,000 degrees Fahrenheit which is about 1,100 degrees Celsius. That is hotter than the surface of Venus, and it is hot enough to melt many rocks. It’s also as hot as waste incinerators, which typically burn junk at 1,800 to 2,200 degrees Fahrenheit or 1,000 to 1,200 degrees Celsius." Translate: "溶岩がいくつかのゴミを燃やすには十分に熱いのは事実ですが、融点が高いものに対しては効率的ではありません。2018年にハワイ・ビッグアイランドでキラウエアが噴火した際、溶岩流は摂氏約1,100度（華氏2,000度）を超えました。これは金星の表面よりも熱く、多くの岩石を溶かすのに十分です。また、廃棄物焼却炉と同等の温度で、通常は華氏1,800〜2,200度（摂氏1,000〜1,200度）でゴミを燃やします。" Fifth paragraph: "Unfortunately, not all lava is at the same temperature. The lava produced by Hawaiian volcanoes is known as basalt. Basalt is significantly hotter and more fluid than other volcanoes’ lavas, such as the thicker dacite lava from Mount St. Helens in Washington state. For example, Mount St. Helens’ 2004 to 2008 eruption produced a lava dome with surface temperatures of less than 1,300 degrees Fahrenheit. (Source: The Conversation) " Translate: "しかし、すべての溶岩が同じ温度というわけではありません。ハワイの火山が噴出する溶岩は玄武岩と呼ばれます。玄武岩は、ワシントン州のセントヘレンズ山からのより粘性の高い閃緑岩溶岩など、他の火山の溶岩よりもはるかに高温で流動性が高いです。例えば、セントヘレンズ山の2004年から2008年の噴火では、表面温度が華氏1,300度未満の溶岩ドームが形成されました。（出典：The Conversation）" Sixth:Why Can’t We Burn Trash in Volcanoes?
Translate: "なぜ火山でゴミを燃やすことができないのか？" Seventh paragraph: "Aside from the temperature, there are several other factors we should not burn waste in volcanoes. While lava at 2,000 degrees Fahrenheit may melt many things in our waste, including food scraps, paper, plastics, glass, and some metals, it is not hot enough to melt many other common materials, such as steel, nickel, and iron." Translate: "温度以外にも、火山で廃棄物を燃やすべきでない要因がいくつかあります。華氏2,000度の溶岩は、食品くず、紙、プラスチック、ガラス、いくつかの金属など、廃棄物中の多くのものを溶かすことができますが、鋼、ニッケル、鉄などの一般的な材料を溶かすには十分な熱さではありません。" Eighth paragraph: "Second, there aren’t many volcanoes on the planet with lava lakes or bowl-like craters full of lava into which we might throw waste. According to geologists, only eight of the hundreds of volcanoes on the planet have active lava lakes. Kilauea, Mount Erebus in Antarctica, and Nyiragongo in the Democratic Republic of the Congo. Most active volcanoes have craters filled with rocks and cooled lava, such as Mount St. Helens, or water, like Oregon’s Crater Lake." Translate: "第二に、廃棄物を投げ入れられるような溶岩湖やボウル状のクレーターを持つ火山は地球上にほとんどありません。地質学者によれば、地球上の数百の火山のうち、活動的な溶岩湖を持つのはわずか8つです。キラウエア、南極のエレバス山、コンゴ民主共和国のニラゴンゴなどです。ほとんどの活動火山は、セントヘレンズ山のように岩や冷えた溶岩で満たされたクレーターや、オレゴン州のクレーターレイクのように水で満たされたクレーターを持っています。" Make sure to keep HTML tags:, , , 日が経つにつれて地球はますます汚染されつつあります。多くの人が削減、再利用、リサイクルに努力していますが、実際に実践している人は全員ではありません。すべてのゴミを火山に投げ入れれば、一瞬で消えてしまうだろうという人もいます。しかし専門家はそれは不可能だと言います。では、なぜすべてのゴミを火山に投げ入れて燃やすことができないのでしょうか？ 火山はゴミ中の金属を溶かすほど十分に熱くなく、またほとんどの火山には溶岩湖がないため、私たちはすべてのゴミを火山に投げ込んで燃やすことはできません。地球上の何千もの火山のうち、溶岩湖を持つのはわずか8つだけです。 溶岩がいくつかのゴミを燃やすには十分に熱いのは事実ですが、融点が高いものに対しては効率的ではありません。2018年にハワイ・ビッグアイランドでキラウエアが噴火した際、溶岩流は摂氏約1,100度（華氏2,000度）を超えました。これは金星の表面よりも熱く、多くの岩石を溶かすのに十分です。また、廃棄物焼却炉と同等の温度で、通常は華氏1,800〜2,200度（摂氏1,000〜1,200度）でゴミを燃やします。 しかし、すべての溶岩が同じ温度というわけではありません。ハワイの火山が噴出する溶岩は玄武岩と呼ばれます。玄武岩は、ワシントン州のセントヘレンズ山からのより粘性の高い閃緑岩溶岩など、他の火山の溶岩よりもはるかに高温で流動性が高いです。例えば、セントヘレンズ山の2004年から2008年の噴火では、表面温度が華氏1,300度未満の溶岩ドームが形成されました。（出典：The Conversation） 温度以外にも、火山で廃棄物を燃やすべきでない要因がいくつかあります。華氏2,000度の溶岩は、食品くず、紙、プラスチック、ガラス、いくつかの金属など、廃棄物中の多くのものを溶かすことができますが、鋼、ニッケル、鉄などの一般的な材料を溶かすには十分な熱さではありません。 第二に、廃棄物を投げ入れられるような溶岩湖やボウル状のクレーターを持つ火山は地球上にほとんどありません。地質学者によれば、地球上の数百の火山のうち、活動的な溶岩湖を持つのはわずか8つです。キラウエア、南極のエレバス山、コンゴ民主共和国のニラゴンゴなどです。ほとんどの活動火山は、セントヘレンズ山のように岩や冷えた溶岩で満たされたクレーターや、オレゴン州のクレーターレイクのように水で満たされたクレーターを持っています。 after the first paragraph, then ... etc. Good.
Make sure to keep any HTML entities like ’ inside text? We replaced with Japanese punctuation, but the original had apostrophe entity. In Japanese translation, we don't need that. It's fine.
Return only the HTML. 三つ目の問題は、8つの活火山の溶岩湖にゴミを投げ入れることが極めて危険であるということです。溶岩湖は上部に冷却された溶岩の層がありますが、その表層の下には溶けたまま沸騰している溶岩があります。岩やその他の物が溶岩湖の表面に落ちると、表層が砕け、下の溶岩が不安定になり、爆発を引き起こします。 2015年にクレーターの縁からの花崗岩のブロックが溶岩湖に衝突し、大きな爆発が起きて岩石と溶岩がクレーターの上方へ噴き出しました。溶岩湖にゴミを投げ入れる者は、燃える破片や溶岩を避けながら逃げなければなりません。 もしゴミを安全に溶岩湖に投棄できたら、何が起こるでしょうか？プラスチック、ゴミ、金属が燃焼すると、多量の有害な煙が放出されます。硫黄、塩素、二酸化炭素などの有害な化学物質はすでに火山から放出されています。, . Also keep any non-breaking spaces? There's after question mark in first paragraph. Keep it? The original had after question mark. We'll keep it after translation maybe keep .
Let's reconstruct final HTML.
First paragraph:
火山の溶岩はどれくらい熱いですか？
Note: keep the space after? original had after question? Actually original had after "How Hot is Volcano Lava?" inside strong. It used after question mark. We'll keep .
So: 火山の溶岩はどれくらい熱いですか？
Fourth paragraph: なぜ火山でゴミを燃やすことができないのか？
Seventh:
硫黄の排出は、火山性霧（vog）と呼ばれる酸性の霧を生成し、植物を枯らし、近くに住む人々に呼吸器系の問題を引き起こす可能性があります。これらの既に有害な火山ガスが、燃えるゴミから放出される他のガスと組み合わさると、煙は火山近辺に住む人間や植物にとってさらに致命的になります。（出典：The Conversation）
