『The Trivia Encyclopedia』の初版は1970年代初頭に出版されました。フレッド・L・ワースが自身のトリビアコレクションとして執筆しました。この本にはWorth’s Lawが含まれており、修理業者が到着したときに自動的に何かが機能すると述べています。しかし、ワースがTrivial Pursuitを訴えようとした理由をご存知ですか? 

“The Trivia Encyclopedia” の創作者は、ゲーム内で自分たちの “false” な事実を使用したとして “Trivial Pursuit” を訴えようとしました。その偽の事実は、コロンボの名前に関するものでした。

コロンボ論争とは何ですか? 

テレビシリーズ Columbo では、コロンボ中尉の名前は一度も口にされませんでした。追及されると、彼は Lieutenant と主張しました。

ワースは、自身の本と続編に中尉のフルネームが Philip Columbo であるという 事実 を植え付け、著作権侵害を試みる者を捕まえようとしました。しかし、ワースの策略は部分的にしか成功しませんでした。

1984年、彼は Trivial Pursuit ボードゲームの販売業者に対し、質問が自分の本から引用され、誤植やタイプミスが再現されていると主張し、300億円($300 million)の訴訟を提起しました。彼の切り札は、テレビキャラクター Philip Columbo へのTrivial Pursuitの言及で、実際にはその名前はワースの創作でした。

Trivial Pursuit の制作者はワースの本から素材を使用したことを否定しませんでしたが、ゲームの素材が多数の情報源の一つとして使用されたことに問題はないと主張しました。裁判官はこれに同意し、Trivial Pursuit 側の判決を下し、訴訟を棄却しました。

しかし、ポップカルチャーには誤情報が残っています。いくつかの情報源は、名前 Philip Columbo が Prescription: Murder のオリジナル脚本にあった、あるいはコロンボの警官バッジにフルネームとして表示されていたと主張しています。実際には、2つのエピソードでコロンボの警官バッジに署名のクローズアップがあり、彼の名前は Frank であることが示されています。プジョーは、Lt. Philip Columbo をプジョーのコンバーチブルの最も有名なドライバーとして言及した広告キャンペーンさえ行いました。(出典:En-Academic

トリビア辞典は訴訟に勝ちましたか? 

連邦控訴裁判所は火曜日、ボードゲーム Trivial Pursuit の制作者が 2 つのトリビア百科事典の知的財産権を侵害していないと判決しました。

裁判所は、百科事典編集者フレッド・L・ワースが Horn Abbot Ltd. および Selchow & Righter Co. に対して提起した 300 億円($300 million)の訴訟を棄却しました。

トリビアル・パースートの制作者は、ゲームの資料としてワースの本を使用したことを認めましたが、米国第9巡回控訴裁判所はワースへの補償を認めませんでした。

合理的な陪審は、争点となっている作品間において、アイデアと表現の両方に実質的な類似性があると認めることはできませんでした。

ドロシー・W・ネルソン判事。

オリジナル作品が侵害されたとみなされる前に、ネルソン判事は、表現の類似性は文字通りのコピーまたは非常に近い言い換えに相当する必要があるかもしれないと指摘しました。

ワースによれば、この判決は正当な作者の誠実性を損ない、独自の調査をほとんど行わない他の作者に利益をもたらすとしています。
ゲームの制作者であるカナダ人のクリス・ヘイニーとスコット・アボットは、1979年に構想されたボードゲームの開発においてワースの本を参照したことを否定しませんでしたが、これらの本は使用した多数の参考資料の一つに過ぎないと述べました。(出典:AP News