2010年、フィラデルフィア郊外のローワー・メリオン学区が自宅で学生をスパイしている現場を摘発されました。学区は最終的に裁判に持ち込む代わりに和解しました。しかし、より大きな問題は、どうやってこのようなことが起きたのか、ということです。

フィラデルフィアの高校が生徒にノートパソコンを配布しました。生徒が知らなかったのは、学校が遠隔でウェブカメラをオンにできるため、ウェブカメラがスパイの手段として使われていたことです。

学生はどうやってカメラの存在に気付いたのか?

2年生のブレイク・ロビンズは、学校から支給されたノートパソコンを自宅に持ち帰ることができました。彼が知らなかったのは、学校の関係者が彼を監視していたことです。

この学校が子どもの自宅や寝室にカメラを設置し、スパイする権利があるとは思えません。

ホリー・ロビンズ(ブレイクの母)

ロビンズ家は、副校長がブレイクに自分の写真を見せ、いわゆる「自宅での不適切な行動」を指摘したことをきっかけに違反を知ったと述べています。この時点で、家族は学校に対して連邦訴訟を起こし、関係者が息子をスパイしプライバシーを侵害したと主張しました。

学校側はこの主張を否定しておらず、紛失したコンピュータを特定するために学生のノートパソコンから何千枚ものウェブカメラ写真やスクリーンショットを取得したことを認めています。しかし、ロビンズ事件はそれとは異なる結果を示しました。多くのプライバシー擁護者は学校の対応に失望しました。(出典:CBS News

和解金はいくらだったのか?

学区は61万ドルで和解しました。ロビンズ家は、同様のことが他の子どもたちに起こらないようにしたいと考えています。彼らは議会に対し、スパイ行為、ウェブカメラスパイ、その他のプライバシー権に関する連邦法の改正が必要かどうか検討するよう求めています。 

ペンシルベニア州上院議員のアーレン・スペクターは、このような行為を防止するために連邦犯罪とする法案を提出しました。(出典:CBS News

ローワー・メリオン学区からの声明

これまでの出来事を踏まえ、学区はこの問題に関する声明を発表しました。

私たちは、この和解により、生徒、納税者、そして学区全体のコミュニティに対して最も配慮した形で前進できると信じています。合意は包括的で、ロビンズ事件とハサン事件、そしてグラフィックアーツ保険事件を含むラップトップ訴訟のすべての要素を効果的に解決します。

これは、デュボア判事とルーター首席裁判官の積極的な参加を伴う、長期にわたる裁判所命令の調停の成果です。合意条件は、過去数週間にわたる多数の執行会議で徹底的に検討されました。プロセス全体を通じて、委員会は納税者の利益を積極的に保護しようとしてきました。

法廷で重要で未公開の物語をついに共有する機会を評価したいところですが、このケースでは、長期で費用のかかる裁判は誰の利益にもならないことを認識しています。これは生徒やスタッフにとって不公平な妨げとなり、納税者にとっては教育に充てるべき追加の費用となってしまいます。

また、極めて注目される裁判となった場合の潜在的な影響を考慮し、事件に関わる学生の福祉に配慮したいと考えました。
いずれにせよ、生徒の福祉、特にプライバシーと安全が最も重要です。 (出典: CBS News)