プリンスが新しいアルバム『HitNRun』をTidalで独占リリースすると発表したとき、歌手はなぜレコードレーベルを回避し、LPを直接Jay Zのストリーミングサービスで提供したのかを説明しました。しかし、プリンスがレコードレーベルを嫌い、奴隷制度に例えていたことをご存知ですか？

2015年、プリンスはレコードレーベルへの軽蔑を表明し、「レコード契約はまさに――言葉にします――奴隷制度のようだ」と述べました。彼は「若いアーティストには何でも言うだろう…サインしないでくれ」と結びました。当時、彼はアーティストが仲介者を通さずにストリーミングサービスから直接支払われることを提唱していました。

プリンスが若いアーティストに与えたアドバイスは何ですか？

音楽アイコンであるプリンスは、アーティストのための音楽業界の未来を懸念しており、彼の最優先事項は一言で言えば「自由」です。

レコード契約はまさに――言葉にします――奴隷制度のようだ。若いアーティストには何でも言うだろう、サインしないでくれ。

プリンス、ミュージシャン

彼のグループへの提案は率直でした。一般的なレコード会社の契約はアーティストをほぼ奴隷のような立場に追いやり、音楽の使用方法に対するコントロールがほとんどありません。特に、オンラインで音楽を再生するストリーミングサービスからの収益に関してはそうです。彼はそれを変えたいと考えています。

パイスリーパークでは携帯電話や録音機器、さらにはアルコールが禁止されていたため、彼の言葉の写真や音声は一切撮られませんでした。

プリンスは、男性と女性の星座記号のトレードマーク画像が刻まれたガラステーブルの端に座り、Jay Zとの新たなパートナーシップとラップスターの新しい音楽ストリーミングサービス、Tidalを宣伝しました。

彼は、Jay Zとの契約が依然として他のアーティストと別の場所でリリースされる可能性のある曲でコラボレーションすることを許可していると語り、アーティストが自分の作品からできるだけ多くの収益をコントロールする重要性を強調しました。

自分たちのリソースが確保できれば、必要なものを自分たちで提供できる。Jay Zは自らの資金1億ドルを投入して自分のサービスを構築した。自分たちのものを所有しようとするアーティストを支援しなければならない。

プリンス、ミュージシャン

彼は、音楽の使用に対してレコードレーベルや仲介者を介さず、ストリーミングサービスから直接アーティストに支払われるべきだと提唱しました。また、Clear Channelを非難し、同社がラジオ業界で支配的であることが全国の局を均質化させていると主張しました。（出典：Legal Cheek）

ワーナー・ブラザーズ対プリンス

ワーナー・ブラザーズは、市場の飽和を避けるために彼がリリースする曲数を減らすよう要請しました。レーベルは、これにより彼の作品をより効果的にプロモートできると主張しました。残念ながら、プリンスはそれに同意しませんでした。

ワーナー・ブラザーズとの契約義務から逃れようとする大胆だが結局は無駄な試みとして、俳優は自らの名前をシンボルに変更しました。当時、他の人々はそれがレーベルを苛立たせるための策略だと主張し、プリンスに対してより多くの信用を与えていました。理由は何であれ、プリンスは依然として契約に縛られていました。

プリンスは契約期間中、頬に「奴隷」という文字を書いたまま一連の公開出演を行い、彼がどれほど不満であるかを明確に示しました。法的義務を果たすために、歌手は質の低いアルバムや冴えないシングルを次々にリリースし、熱心なファン層をがっかりさせました。（出典：Legal Cheek）

画像は Rollingstone から