Verschillende bedrijven in de Verenigde Staten gebruiken het geheel controle op ongewenste e-mail beetje om de aandacht van hun potentiële klanten te trekken. Maar wist je dat er een persoon is die in staat was om de niet onderhandelbaar controleren?
Patrick Combs, een man uit San Francisco, deponeerde een cheque voor ongewenste e-mail die was geschreven voor ongeveer $ 95,000. Hij ontving het geld en bouwde een hele carrière van het fiasco op.
Hoe kon Patrick Combs de cheque in de eerste plaats storten?
Patrick Combs ontving een niet-onderhandelbare cheque per post. Deze cheques zijn bedoeld als een voorproefje voor bepaalde bedrijven om potentiële klanten aan te moedigen zich bij hun onderneming aan te sluiten. Het was nooit bedoeld om te worden gedeponeerd, maar Combs dacht dat het grappig zou zijn om het eens te proberen.
Het was een cheque, op mijn naam opgemaakt, voor $ 95,093.35 en het kwam in een ongewenste post van een bedrijf dat snel rijk werd. Het was waardeloos, alleen bedoeld als een financiële plaag, om de lippen af te likken. "Dit is hoeveel geld je binnenkort zou kunnen verdienen." Waar het nooit voor bedoeld was, was borg. Maar dat is precies wat de gedachte om het te deponeren zo onweerstaanbaar grappig maakte. Wat is er grappiger dan het storten van een volkomen belachelijke, duidelijk valse, valse cheque? Dus, als grap, heb ik de valse cheque in de geldautomaat van mijn bank gestort. Ik voelde me een miljoen dollar om dat te doen. Ik had nog nooit zoveel plezier gehad bij mijn bank. Nu ik erover nadenk, ik had nooit plezier gehad bij mijn bank tot het moment dat ik de achterkant van deze cheque met een lachend gezicht bekrachtigde en het Monopoloy-achtige geld in de mond van de hongerige geldautomaat liet glijden. Voor de eerste keer ooit liep ik lachend weg van mijn bank.
Patrick Kammen
Combs verwachtte dat zijn bank direct na het maken van de fout contact met hem zou opnemen. Hij verwachtte dat de bank de situatie ook grappig zou vinden. Maar ze hebben nooit contact met hem opgenomen en hij vergat helemaal de cheque te storten. Na vijf dagen de cheque te hebben gestort, gebruikte Combs de geldautomaat en ontdekte dat zijn saldo $ 95,093.35 hoger was dan voorheen. Blijkbaar heeft de bank zijn rekening gecrediteerd met de waarde van de valse cheque. (Bron: SF Gate)
Wat gebeurde er nadat Patrick het geld op zijn rekening had gevonden?
Het probleem had daar moeten eindigen en de fout van de bank had rechtgezet moeten worden. Maar het was makkelijker gezegd dan gedaan. Combs belde een vriend die hem vertelde dat het geen vergissing was en dat het bankbeleid is om het geld op de rekening te storten, maar het geld vast te houden totdat de cheque na een bepaald aantal dagen wordt teruggestuurd.
Na een week stond het geld nog steeds op zijn rekening en stond het niet meer in de wacht. Combs ging naar de bankbediende en kreeg te horen dat het geld inderdaad beschikbaar was voor geldopname, en hij hoefde alleen maar te vragen. Maar Combs gaf de bank nog twee weken om hun fout in te halen. Enkele weken later sprak hij met de bankdirecteur over het geld en kreeg te horen dat het veilig voor hem was om het geld uit te geven en dat een cheque na tien dagen niet kon worden teruggestuurd.
Helaas had de bankdirecteur het bij het verkeerde eind. Er was geen 10-dagenregel. Het was een 24-uurs regel. Wanneer een bank in de VS bericht ontvangt dat een cheque op uw rekening is gestort en er 24 uur zijn verstreken, kunt u het geld veilig op de rekening uitgeven. (Bron: SF Gate)
Heeft de bank ooit de fout ontdekt?
De bank bracht uiteindelijk twee en twee bij elkaar, en dit is waar de zaken verslechterden. Er werd een overeenkomst gesloten en Combs werd gemaakt om het geld terug te geven, en in ruil daarvoor zou hij een brief van de bank krijgen waarin stond dat het hun fout was dat de hele zaak plaatsvond. Combs kon het geld in oktober 1995 teruggeven. (Bron: New York Times)