Home » Kunst en Vermaak » Films » Waarom probeerde Jayme Gordon Dreamworks aan te klagen?
Jay Gordon

Waarom probeerde Jayme Gordon Dreamworks aan te klagen?

Kung Fu Panda is een Amerikaanse 2008D-animatie-actiekomediefilm uit 3 geproduceerd door DreamWorks Animation en gedistribueerd door Paramount Pictures. Hoewel veel mensen van deze film hebben genoten, was hij omgeven door verschillende problemen en controverses. Maar weet je wie Jayme Gordon is en waarom hij DreamWorks probeerde aan te klagen? 

Jayme Gordon probeerde DreamWorks in 2011 aan te klagen nadat hij ten onrechte beweerde de maker van Kung Fu Panda te zijn. Tijdens het proces bleek zijn bewijs te zijn vervalst uit een Lion King-kleurboek uit 1996. Voor fraude en meineed werd hij veroordeeld tot twee jaar gevangenisstraf.

Wat is de plot van Kung Fu Panda?

Kung Fu Panda vertelt het verhaal van een pandabeer genaamd Po. Hij streeft ernaar een krijger te worden, maar panda's staan ​​niet bekend om hun vechtkunsten. Wanneer de dikke beer wordt aangezien voor een kungfu-meester, wordt hij gedwongen tot het leven dat hij sinds zijn kindertijd heeft gewild. De film was een enorm commercieel succes. Het bracht niet alleen twee sequels voort, maar ook talloze televisieshows en korte films.

De serie is in wezen een lieflijk verhaal over het overwinnen van obstakels, het afwijzen van tegenstanders en het nastreven van je dromen. Met een met sterren bezaaid ensemble met onder meer Jack Black, Angelina Jolie, Dustin Hoffman en tal van meer bekende acteurs, spreekt de serie zowel kinderen als volwassenen aan vanwege de gezinsvriendelijke aantrekkingskracht en creatieve komedie. (Bron: Cheatsheet

De plagiaatkwestie binnen Kung Fu

In 2011 rapporteerde Cartoon Brew over een rechtszaak die was aangespannen door een man genaamd Jayme Gordon tegen DreamWorks Animation SKG, die aanvankelijk enige verdienste leek te hebben. Gordon zei dat hij een personage had gemaakt dat vergelijkbaar was met Po voor zijn niet-gepubliceerde stripreeks Kung Fu Panda. Hoewel het concept misschien bij hem is ontstaan, werd hij niet gekopieerd.

Gordon schoot zichzelf in de voet door de zaak in te dienen. Uit de zaak bleek uiteindelijk dat Gordon de ontwerpen tekende uit een Lion King-kleurboek uit 1996, waarvan hij beweerde dat het uit 1992 kwam. Om het nog erger te maken, nam Gordon wraak door te zeggen dat Disney ook zijn concept had gestolen. Het geheel was perfect voor online grappen en memes.

Gordon werd veroordeeld tot vijf jaar, die later wegens fraude werd teruggebracht tot twee jaar. Hij werd ook bevolen om professionele hulp te zoeken in een psychiatrische instelling na het afleggen van een reeks vreemde verklaringen. DreamWorks heeft misschien ideeën van andere plaatsen geleend, maar Gordon was niet degene die ze bedacht. (Bron: Cheatsheet

Wat gebeurde er na de conclusie van het proces?

DreamWorks steunde de makers. Nadat de rechtbank had vastgesteld dat ze niets illegaals hadden gedaan, legden ze een verklaring af waarin ze hun artiesten verdedigden en stelden dat plagiaat, hoe weinig ook, onder hun vlag niet wordt geaccepteerd. Gordon verdween na zijn termijn, ondanks het feit dat zijn straf zegt dat hij nu uit de gevangenis is.

Plagiaat is een serieuze zaak, maar nabootsen is misschien nog veel erger. DreamWorks stond zijn makers bij en won volgens de Boston Globe een van de meest vreemde zaken in de entertainmentgeschiedenis. Nu, misschien zal de volgende persoon die een soortgelijke list probeert, dingen goed doordenken voordat hij zijn leven vergooit. (De Conclusie

Laat een bericht achter