Home » Kunst en Vermaak » Waarom was het landgoed Picasso niet blij met James Cameron?
Titanisch

Waarom was het landgoed Picasso niet blij met James Cameron?

Merry-Joseph Blondel's enorme neoklassieke olieverfschilderij La Circassienne au Bain, ook bekend als Une Baigneuse, beeldde een levensgrote jonge Circassische vrouw af die zwemt in een geïdealiseerde omgeving uit de klassieke oudheid. Toen de RMS Titanic in 1912 zonk, werd het schilderij vernietigd. Dit zijn enkele van de beroemde schilderijen die met de Titanic zijn gezonken. Koop wist je waarom het Picasso Estate niet blij was met James Cameron? 

Het landgoed Picasso wees het verzoek van James Cameron om Les Demoiselles d'Avignon te gebruiken af, maar hij deed het toch. Het landgoed Picasso was niet blij dat de foto in Titanic werd afgebeeld als zinkend naar de bodem van de oceaan.

De schilderijbreuk van de Titanic

De eerste foto bracht in de Verenigde Staten bijna $ 600 miljoen op, een record voor die tijd. Het verhaal van het fictieve, door sterren gekruiste stel Rose en Jack dat werd gespeeld door Kate Winslet en Leonardo DiCaprio aan boord van het noodlottige luxeschip was dramatisch en meeslepend als een film.

Les Demoiselles d'Avignon van Picasso is veilig ondergebracht in de permanente collectie van het Museum voor Moderne Kunst. Het was niet verloren met de Titanic, maar James Cameron fantaseerde van wel. Hij vond het zo mooi dat hij de kubistische naakten gebruikte, ondanks de uitdrukkelijke weigering van de familie Picasso omdat het meesterwerk nooit aan boord was en hij het toch gebruikte. 

Toen de Artists Rights Society, een bedrijf dat beeldend kunstenaars en hun landgoederen vertegenwoordigt - dat van Picasso is, een klacht heeft ingediend, betaalde Cameron een vergoeding om het beeld te gebruiken.

Wat zijn andere Titanic-kunstfictie? 

Hoewel veel van de plotaspecten zijn verzonnen of uitgerekt voor artistieke licentie, is de film gebaseerd op ware gebeurtenissen en enkele echte personages. Er was bijvoorbeeld geen Le Couer de la Mer of de Ocean Heart-sieraden. Het was een uitstekend liefdesplotapparaat om de film voort te stuwen. De blauwe diamanten halsketting daarentegen is gebaseerd op de geruchten vervloekte Hope Diamond. Verder werd er een saffieren halsketting gevonden op de Titanic, en Cameron heeft mogelijk de waarheid verdraaid om een ​​valse realiteit te creëren.

De artistieke licentie strekte zich ook uit tot de kunst die Rose in de film bezat, waarbij sommigen speculeerden dat de stukken met de Titanic zonken.

Wanneer Jack voor het eerst de kamer van Rose binnengaat, onderzoekt hij de waterlelies van Monet. Hoewel het beeld bestond op het moment dat de Titanic zonk, was het nooit aan boord van het schip. (Bron: Dierlijk New York

De beruchte naaktschets van Jack Dawson

En dit schilderij toont een kritische Titanisch volgorde waarin Winslet's personage Rose DeWitt Bukater Leonardo DiCaprio's personage Jack Dawson vraagt ​​om een ​​portret van haar te maken met alleen een blauwe diamanten halsketting genaamd het Hart van de Oceaan en niets anders. Rose ligt naakt op een bank in haar suite terwijl Jack aan het tekenen is.

Ondanks zijn vele talenten tekende DiCaprio het genoemde naaktportret niet. James Cameron deed het. Niemand kon het belang van de schets bij het inlijsten van de film ontkennen, ongeacht door wie deze werd ontwikkeld. Het hielp een schatzoeker om Rose 84 jaar later op te sporen, zodat ze haar kant van het verhaal kon delen over wat er aan boord van het schip was gebeurd. Terwijl een groep historici zich verzamelde om te luisteren, vertelt Rose het tragische liefdesverhaal door haar ogen. (Bron: ABC News

1 gedachte over "Waarom was het Picasso-landgoed niet blij met James Cameron?"

Laat een bericht achter