Hoewel het arbitrair lijkt om de kassabon te vergelijken met de productiekosten om te bepalen of een film winst heeft gemaakt, omdat de bioscoop gemiddeld ongeveer de helft van de brutowinst behoudt. De verdeling verschilt per film, waarbij de distributeur in de eerste weken een groter percentage ontvangt. Maar wist je welke film een van de grootste kaskrakers was?
In 2005 werd de film Sahara geplaagd door productieproblemen die de kosten stegen van $ 80 miljoen naar $ 160 miljoen, rechtszaken onder het personeel en beschuldigingen van schending van het internationaal recht. Het bracht $ 119 miljoen op, maar slaagde er niet in zijn budget terug te verdienen, waardoor het een van de belangrijkste flops aller tijden is.
Het plot en de verhaallijn van de Sahara
De stichting van de gepensioneerde Amerikaanse admiraal Sandecker financiert verschillende projecten over de hele wereld, waaronder hightech berging op zee door de briljante Dirk Pitt's US Navy Seal-veteranenteam, waaronder maatje Al Giordino, om het mysterieus vermiste Zuidelijke goud te ontdekken aan boord van het ijzersterke slagschip van Death' Pitts komt bewijs voor zijn bewering dat het de Atlantische Oceaan is overgestoken en de rivier de Niger is opgegaan, waar de admiraal aan een milieuproject werkt.
Helaas is het een West-Afrikaanse dictatuur onder leiding van een wrede president die samenwerkt met de rijke Franse energie-industrieel Yves Massarde. Hij ontdekt dat de giftige output van de door stamslaven gerunde afvalfabriek de oceaan dreigt te vervuilen en een wereldwijde dodelijke epidemie te veroorzaken, terwijl hij de onverantwoordelijke WHO-epidemie-expert Dr. Eva Rojas redt. (Bron: IMDB)
De productie van de film
De belangrijkste fotografie van de film begon in november 2003, waarbij het grootste deel van het beeldmateriaal op locatie in Marokko werd opgenomen, terwijl aanvullend beeldmateriaal werd opgenomen in Engeland en Spanje. Een actiescène van 46 seconden kostte $ 2 miljoen om te schieten, maar werd verwijderd uit de definitieve versie. McConaughey ontving $ 8 miljoen, Penélope Cruz ontving $ 1.6 miljoen en Rainn Wilson ontving $ 45,000. Tien scenarioschrijvers polijstten het script, en vier kregen uiteindelijk krediet, waardoor $ 3.8 miljoen aan het budget van de film werd toegevoegd; David S. Ward verdiende $ 500,000 voor zijn niet-gecrediteerde inspanningen. (Bron: IMDB)
De claims van kosten en steekpenningen
Aanvankelijk groen verlicht met een productiebudget van $ 80 miljoen, waren de uitgaven gestegen tot $ 100 miljoen tegen de tijd dat de opnames begonnen en waren ze gegroeid tot $ 160 miljoen tegen de tijd dat de productie was voltooid, met een extra $ 61 miljoen aan distributiekosten. De Los Angeles Times noemde de film een van de duurste flops van 2014.
Op 15 april 2007 publiceerde de Los Angeles Times een uniek uitgebreid stuk waarin het budget van de Sahara werd gedeconstrueerd als een voorbeeld van hoe Hollywood-films zo veel kunnen kosten om te produceren en te mislukken. Veel traditioneel goed bewaakte records werden blootgesteld tijdens rechtszaken rond de film. Steekpenningen aan de Marokkaanse regering behoorden tot de begrotingsposten, waarvan sommige juridisch problematisch waren volgens de Amerikaanse wet. (Bron: LA Times)
Hoe heeft de productie de film gepromoot?
Om de film te promoten, reed acteur Matthew McConaughey zijn Airstream-trailer door de Verenigde Staten, stopte bij militaire bases en belangrijke evenementen zoals de Daytona 500, debuteerde de film voor fans, signeerde handtekeningen en hield interviews bij elke halte. Hoogtepunten van de reis werden uitgezonden op een E! kanaal uniek om samen te vallen met de première van de film. McConaughey hield ook een vakantiedagboek bij op de entertainmentwebsite van MTV.
Volgens McConaughey zou dit de eerste zijn van een serie gebaseerd op Clive Cussler's Dirk Pitt-romans, maar het slechte kassucces van de film heeft de plannen voor een vervolg stopgezet. (Bron: CNN)
Afbeelding van Rijk online