De Amerikaanse tv-serie CSI: Crime Scene Investigation oorspronkelijk uitgezonden in oktober 2000 en heeft in de loop der jaren aan populariteit gewonnen vanwege de overdreven weergave van forensische wetenschap die de kijker echt boeide. Dat brengt ons bij de vraag: wat is precies de CSI-effect?
Door de invloed van CSI zijn veel juryleden begonnen om meer bewijsmateriaal te vragen van het openbaar ministerie tijdens processen, wat op zijn beurt de bewijsstandaard verhoogt die nodig is voor een veroordeling.
Over de tv-serie
CSI: Crime Scene Investigation, is een televisieprogramma dat voor het eerst werd uitgezonden in 2000. Het complot gaat over een groep onderzoekers van plaats delict die moorden in het grootstedelijk gebied van Las Vegas ontcijfert. In elke aflevering wordt een menselijk lijk ontdekt, wat vervolgens leidt tot een strafrechtelijk onderzoek door het CSI-team, dat forensisch bewijs verzamelt en onderzoekt, getuigen ondervraagt en uiteindelijk hun verdachten arresteert.
De enorme populariteit van de show leidde tot drie spin-offs: CSI: Miami, die begon in 2002; CSI: NY, die begon in 2004; en CSI: Cyber, die in 2015 werd uitgebracht. Onnodig te zeggen dat de show de tv-industrie enorm heeft beïnvloed, wat heeft geleid tot andere soortgelijke shows die verband houden met drama en echte misdaad.
Hoewel sommige aspecten van populaire misdaadshows zijn bekritiseerd omdat ze onrealistisch zijn. In CSI bijvoorbeeld, resulteert de procestijdlijn voor het verkrijgen van DNA- en vingerafdrukgegevens meestal binnen enkele uren. Maar in werkelijkheid zou het enkele weken of zelfs maanden duren als er geen gegevens beschikbaar zijn.
Het concept dat deze onnauwkeurige afbeeldingen de publieke perceptie van forensisch bewijs zouden kunnen veranderen, werd uitgeroepen tot de CSI-effect. Deze term begon al in 2004 in de reguliere media te verschijnen, omdat het de manier waarop echte rechtszaken werden behandeld echt veranderde. (Bron: NCSTL)
Manifestaties van het CSI-effect
Hoewel we ons er volledig van bewust zijn hoeveel reguliere media ons dagelijks leven beïnvloeden, heeft het CSI-effect de manier veranderd waarop proeven worden uitgevoerd.
In rechtszittingen
De populariteit van forensische misdaadtelevisieprogramma's zou bij juryleden tal van misverstanden doen rijzen over de essentie van forensische wetenschap en onderzoeksprocedures.
Aangenomen wordt dat het CSI-effect op twee belangrijke manieren van invloed is op uitspraken: ten eerste anticiperen juryleden op extra forensisch bewijs dan beschikbaar of nodig is, wat resulteert in een hoger percentage vrijspraak wanneer dergelijk bewijs ontbreekt; en ten tweede hebben juryleden meer zekerheid in forensisch en met name DNA-bewijs dan verdiend is, wat resulteert in een hogere mate van veroordeling wanneer dergelijk bewijs beschikbaar is. (Bron: echte tv)
In de Academie
Het CSI-effect heeft ook invloed gehad op de manier waarop forensische wetenschappers worden opgeleid en gekwalificeerd. De populariteit van programma's heeft geleid tot een toename van de behoefte aan niet-gegradueerde cursussen en graduate programma's in de forensische wetenschap.
Hoewel de toegenomen populariteit van forensische programma's betekent dat er meer sollicitanten zijn voor banen bij misdaadlaboratoria, bestaat er enige bezorgdheid dat deze cursussen studenten niet voldoende voorbereiden op echt forensisch werk, aangezien afgestudeerden vaak geen goed begrip hebben van de wetenschappelijke basisprincipes die van een wetenschap zouden komen. rang. (Bron: BBC)
In werkelijke misdaden
Het CSI-effect kan ook de manier waarop misdrijven worden gepleegd veranderen. In 2000, toen CSI: Crime Scene Investigation debuteerde, werd 46.9% van alle verkrachtingszaken in de Verenigde Staten afgehandeld door de politie. In 2005 was het tarief gedaald tot 41.3%. Sommige onderzoekers schreven deze ondergang toe aan het CSI-effect, omdat misdaad vaak laat zien hoe criminelen bewijsmateriaal kunnen verbergen of elimineren. Verschillende slachtoffers van verkrachting hebben gemeld dat hun aanvallers hen dwongen om te douchen of zichzelf schoon te maken met bleekmiddel na hun aanvallen. (Bron: Questia)