Home » Reizen » Toeristische bestemmingen » Attractieparken » Waarom heeft JK Rowling Disneyland afgewezen?

Waarom heeft JK Rowling Disneyland afgewezen?

Ja, u leest het goed. The Walt Disney Company had de kans om Harry Potter in Disneyland te laten zien, maar slaagde er niet in indruk te maken op de wereldberoemde auteur achter de serie. Dit is waarom JK Rowling het voorstel van Disney afwees.

Het Walt Disney Imagineering-team ontwikkelde plannen om een ​​mini Harry Potter-ritje te bouwen. Het was vrij gelijkaardig aan dat van Buzz Lightyear's; in plaats van het laserpistool zou een toverstok op zijn plaats zijn. Rowling was echter niet onder de indruk en wendde zich in plaats daarvan tot Universal Studios.

Was Disney's plan te klein voor JK Rowling?

Het snelle antwoord op deze vraag is ja. Terwijl de eerste gedachte dat Harry Potter deel uitmaakt van Disneyland, sommigen bijvoorbeeld opwond. Feit is dat Rowling wist wat haar franchise verdiende, en Disney niet denk groot.

Er waren twee attracties. Eigenlijk zou het vergelijkbaar zijn met Buzz Lightyear. Je zou in een Omnimover-attractie zijn met een toverstok in plaats van een pistool, en je ging in feite door een les in Zwarte Kunsten. Het andere aspect zou een Kinderboerderij Verzorgen van Magische Wezens zijn.

Jim Hill, Disney-historicus

Er waren ook gesprekken over een Leaky Cauldron-voedselstation, maar zelfs dan zou je nog steeds vragen; is dat het?

Als je erover nadenkt, had Disney het beter kunnen doen. Met voldoende ruimte en voldoende geld was er zeker potentieel. Maar Disney was van plan een heel klein deel van het amusementsgedeelte aan Harry Potter te wijden. In plaats van een eigen ruimte te zijn, zouden ze een mini-functie in het park zijn. (Bron: Lussenmaker)

Wat was de absolute dealbreaker?

Je zou denken dat het al erg genoeg was dat Disney geen belang hechtte aan het merk Harry Potter. In plaats daarvan drong Disney erop aan dat commerciële producten zoals Coca-Cola beschikbaar zouden zijn in de Wizarding World om nog erger te maken. Rowling kon er niet tegen. Ze wilde dat haar creatie trouw bleef aan de essentie.

Het is veilig om aan te nemen dat de belangrijkste reden waarom Rowling en Disney de deal niet hebben gesloten, te wijten was aan het gebrek aan creatieve vrijheid. Rowling was niet blij met het gebrek aan betrokkenheid bij het project. Ze vond dat het noodzakelijkerwijs gemarginaliseerd was.

En natuurlijk kunnen we niet verwachten dat Disney hieraan toegeeft, omdat ze niet gewend zijn om geen volledige controle over welk project dan ook te hebben. (Bron: Lussenmaker)

De tovenaarswereld van Harry Potter in Universal Studios

De ruzie met Disney betekende goed nieuws voor Universal Studios. Ze openden de eerste Wizarding World van Harry Potter op 18 juli 2014 in Orlando, Florida. De opening was een groot succes dat het themapark meer van de attractie naar hun andere locaties begon te openen.

Was Disney beïnvloed door het verlies van de Harry Potter-franchise?

Wat zeker is, is dat Disney onder druk werd gezet om betere keuzes te maken en zoveel mogelijk merken over te nemen. Er is een lopende grap op internet die Disney beschrijft als de Thanos van de filmindustrie terwijl het het ene merk na het andere blijft verzamelen.

Hoewel Disney de rechten heeft op verschillende grote namen in de industrie, zoals Star Wars en Marvel, zal het voor altijd bekend zijn dat ze de miljardenfranchise van Harry Potter hebben verloren. (Bron: Dagboek van een aspirant-verliezer)

Laat een bericht achter