Brillen worden meestal gebruikt voor gezichtscorrectie; echter, soms worden ze gebruikt voor cosmetische doeleinden zonder gespecialiseerde lenzen. Er bestaat een theorie dat brillen politici daadwerkelijk helpen stemmen te krijgen. Maar hoe is dat mogelijk?

Hoewel veel politici proberen geen bril te dragen omdat ze denken dat dit hen minder aantrekkelijk maakt, blijkt uit een onderzoek dat het dragen ervan de electorale succes van een politieke kandidaat daadwerkelijk vergroot.

Wie heeft het eerste paar brillen uitgevonden?

Rond 1284 werd een nieuwe uitvinding ontwikkeld om mensen beter te laten zien. Ze werden brillen genoemd. Salvino D’Armate, een man uit Florence, wordt gecrediteerd voor het uitvinden van het eerste paar draagbare brillen. 

De eerste monturen hadden geen pootjes en rustten op de neus van de drager, vaak op hun plaats gehouden met de hand van de drager om ze stabiel te houden. De pootjes werden pas in de 1600s gemaakt. De vroege brillen hadden bolle lenzen die konden worden gebruikt om verziendheid en presbyopie te corrigeren, wat vaak met de leeftijd komt. Brillen voor bijziendheid werden pas na de 1600s uitgevonden. (Bron: Glasses USA)

Wist je dat Amerikanen eerder geneigd zijn te stemmen op politici die een bril dragen?

Volgens een nieuwe studie gepubliceerd in het tijdschrift Social Psychology kan het dragen van een bril politieke kandidaten helpen meer stemmen te winnen.

In het uitgevoerde onderzoek kan uiterlijk het verkiezingssucces beïnvloeden. De meeste studies richtten zich echter op algemeen uiterlijk, zoals wie er competenter uitziet. Als specifieke kenmerken werden onderzocht, waren die meestal onveranderlijk, bijvoorbeeld de vorm van het gezicht.

In tegenstelling tot dat waren we geïnteresseerd in of brillen, een specifiek kenmerk dat politici gemakkelijk kunnen veranderen, ook een impact kunnen hebben op het verkiezingssucces.

Alexandra Fleischmann 

De onderzoekers ontdekten dat deelnemers uit de Verenigde Staten eerder geneigd waren te stemmen op politici wanneer ze een bril droegen. Brillen hadden een positieve invloed op zowel liberalen als conservatieven, maar waren het meest effectief bij liberale deelnemers.

Het gunstige effect van brillen werd echter beïnvloed door situationele factoren. Deelnemers gaven de voorkeur aan kandidaten met een bril nadat hen was verteld dat het meest urgente probleem van het land complexe wetgevingskwesties waren. 

Desondanks verdween het positieve effect toen deelnemers te horen kregen dat het ernstigste probleem een aanval van een buurland was.

Brillen lijken je competenter en intelligenter te laten lijken, maar minder dominant. Omdat competentie zeer belangrijk is voor verkiezingssucces, lijken mensen vaker te stemmen op politici die een bril dragen.

Alexandra Fleischmann 

Deze bevindingen waren echter niet van toepassing op Indiase deelnemers. Volgens Fleischmann en haar collega's kan dit te wijten zijn aan verschillen in culturele stereotypen over brillen.

We vonden het zeer interessant dat brillen politici in India niet hielpen. Terwijl Indiase deelnemers ook belang hechtten aan intelligentie bij hun politici, associeerden ze brillen simpelweg niet met intelligentie — mogelijk omdat brillen in India zelden worden gedragen, in tegenstelling tot de VS of andere westerse landen.

Alexandra Fleischmann 

Fleischmann werkte dit punt verder uit en zei dat de deelnemers aan de studie weinig wisten over de politici, behalve hoe ze eruitzagen. Ze wisten ook dat dit slechts een willekeurige enquête was en dat het geen effect zou hebben in de echte wereld.

We hebben daarom het zuivere effect van brillen gemeten, en dit effect kan minder sterk zijn in echte verkiezingen. Natuurlijk zou het interessant zijn om het effect in een echte verkiezing te bestuderen, hoewel de willekeurige toewijzing van brillen aan politici daar niet mogelijk zou zijn.

Alexandra Fleischmann


(Bron: Psypost)